Имеет смысл немного поправить ув. Георгия Янса. В настоящее время власть не реагирует ни на какие
публикации, если таковые находятся исключительно "в вакууме" информационной среды и не имеют последствий, важных для доходов власть имущих. К примеру, т.н. дело Долиной сказалось на экономических отношениях и налоговых поступлениях - в результате последовала своеобразная, пускай очень ограниченная и деликатная реакция (пока словесного
характера). Реакция вертикали на обратную связь в любом случае наступает "когда жареный петух клюнет", лишь тогда начинается неожиданный для всех занятых направлением разбор ошибок. В этот момент, теоретически, и может быть воспринято (с поправкой на сенсорные и когнитивные ограничения) некое мнение извне от профессионального сообщества и аналитиков. Пока для администраторов процессов "всё в порядке" т.е. вышестоящее начальство не орет на них и не швыряется тапочками, папочками и иными канцтоварами, любые, даже самые катастрофические дефекты останутся старательно незамеченными.
А по предмету вопроса - вряд ли занятые в вопросах признания кого-либо иноагентами люди читали упомянутый
текст ув. Ильи Гращенкова. В нем много букв и совсем нет картинок.
Обсуждение 2
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram