Предложение ув.
«Наивной Политологии» о введении не «сухого», а «полусухого закона», с сохранением рынка натуральных и слабоалкогольных напитков (сидр, пиво, некрепленое вино, включая шампанское), пожалуй, наиболее адекватное ситуации
Полностью бросить пить алкоголь страна точно не сможет и не захочет, несмотря на убежденность в противоположном ув.
«Ярославского пехотинца». Этот джинн уже вылез из бутылки и загнать его обратно будет чрезвычайно сложно, вернее, практически невозможно. Можно сравнить это с инициативой запрета вейпов, при жестком неприятии государством полного запрета оборота никотиносодержащей продукции.
Олды помнят, на какие ухищрения шел народ в эпоху последнего «сухого закона» во временя перестройки, чтобы получить свою «дозу» алкоголя и сколько тогда погибло от отравлений всяческим «шмурдяком», «незамерзайкой», метиловым спиртом и т.п. Учитывая это, такой опыт вряд ли стоит повторять.
А вот понижение градуса потребляемого алкоголя в несколько раз (с 40 до 4-11 градусов), вне всяких сомнений, благотворно сказалось бы на здоровье россиян.
Кстати, в одном из наиболее непримиримых к алкоголю регионе, который почти ежедневно гремит успехами в закрытии алкомаркетов, по рассказам очевидцев именно такое замещение и происходит – почти на каждом шагу пивные и «наливайки» с пивом, работающие до 23 часов. Врут, наверное.
Но есть ощущение, вернее, практически уверенность в том, что ни «сухого», ни «полусухого закона» точно не будет, все ограничится «гибридными мерами», подобными тем, которые сейчас вводятся в ряде регионов. Просто они распространятся по большему их числу.
Ведь заместить акцизы на алкоголь и доходы от питейных заведений в и так уже дефицитных бюджетах сейчас просто нечем…
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram