При оценке мнений
глубинного народа, важно учитывать его разделение на "кулацкую" умеренную часть и всё, что находится справа или слева. Мощная антизападная идея в России действительно существует, но это протест в первую очередь против западной модели расслоения общества, где у соседа забор повыше и машина поновее, что возрождает запрос на "отобрать и поделить". В плане социального неравенства важно упомянуть и фактор пропаганды: сегодня люди, разделяющие имперские идеи не знают, что империя в классическом российском виде - предельно агрессивная классовая, если не кастовая модель с жестким противодействием любым социальным лифтам. А как узнают, руки сами потянутся в рукава кожаных плащей. Дальше Москвошвея.
Telegram
Ебулдинский спец
Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи…
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram