avatar
Наивная политология
@greyshemes
26.03.2026 15:08
Предложение о налоге на три и более квартиры может иметь более глубокие цели:
- Непосредственно повышение доходов бюджета за счет богатой категории граждан, а не как с НДС или снижением порогов льготных режимов, т.е. с минимальным социальным недовольством;
- Приспускание пузыря на рынке жилой недвижимости, сделавшего таковую недоступной для большинства граждан, что отражается на демографии;
- "Налог" на коррупцию (в целом понятно, кто и на какие деньги закупается сегодня жилой недвижимостью оптом);
- Уточнение мест проживания граждан через перерегистрацию недвижимости - как раз в ситуации с родителями и детьми;
- Подогрев умирающего рынка через увеличение предложения.
Telegram
ЕЖ
"Друид" о том, что государство хочет обложить допналогом владельцев нескольких квартир, рискуя ударить по рынку аренды: Владельцев трёх и более квартир могут обязать платить дополнительный налог. Инициатива идёт от заксобрания Санкт-Петербурга, однако нужно признать, что повысить собираемость налогов хотят все субъекты федерации. В случае с владельцами трёх или более квартир мотивация следующая: скорее всего, они сдают квартиры в аренду и не платят налоги. Чаще всего это так, но бывает и иначе, например, люди 50+ живут в Москве и в родном регионе, а третью квартиру оформляют на себя, но там живут их дети, достигшие совершеннолетия. Многие так делают, потому что не доверяют оформление квартир на 20-25 летних молодых людей, хотя квартира покупается для них. Логика новых налогов понятна, но всё-таки у государства должны быть более внятные аргументы, направленные на борьбу со сдачей квартир в аренду, без уплаты налогов. Однако если затронут зону аренды жилья (а она на 80-90% серая), то резко повысится стоимость…
9 13 10.1K

Обсуждение 9

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram