��Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О последствиях операции в Иране

Имеет смысл поспорить с ув. Игорем Димитриевым в вопросе широких последствий военной операции США и Израиля в Иране. Сценариев видится действительно два, но они представляются несколько другими.

1) Наиболее вероятный. США и Израиль "отбомбятся" по ИРИ, нанесут существенный, возможно, критический ущерб иранскому ВПК, в первую очередь, производству ракет, дронов, систем ПВО, военным базам, авиации, военному и силовому командованию. Возможно, "напугают деда", в смысле - рахбара, чтобы тот залез в бункер вместе со своими коллегами-муллами и оттудова не вылазил, по крайней мере, несколько месяцев. По итогу режим будет ослаблен, но не уничтожен, что предполагает некий третий раунд, потом четвертый, и так далее. Силовой блок и аятоллы ослабляются, реформисты усиливаются, возможность подавления протестов ослабляется.

2) Менее вероятный. В дополнение к вышеперечисленному, удар по бункеру с муллами. В ИРИ хаос, транзитная резня, на первый план выходит улица, где у вооруженных исламистских формирований, пускай лишенных централизованного командования, всё же есть некое нарезное преимущество перед безоружными протестующими. В лучшем случае власть берут реформисты, в худшем - среднее звено КСИР, офицеры, недостаточно значимые для персонального устранения в рамках общей операции и способные возглавить реакционные силы.

В любом случае говорить о каких-то последствиях за пределами региона сложно - в случае сохранения режима, по завершении операции Иран вряд ли сможет повлиять на транспортировку нефти другими странами Залива по причине нарастания внутренних проблем и уничтожения военной техники. В случае же внезапной и окончательной победы коалиции, ситуация в Европе вряд ли изменится в пользу Украины, ведь география поставок оружия в Россию значительно изменилась после гибели Ибрахима Раиси.