❗️Фактчекинг: главные события и мнения экспертов, о которых нужно знать

Вчера на втором международном форуме «Диалог о фейках 2.0» объявили о создании Международной ассоциации фактчекинга – Global Factchecking Network (GFCN). Среди создателей — «Диалог», ТАСС и Мастерская новых медиа. МНМ берет на себя обучение участников. Я не был на этом форуме, но собрал для вас мнения экспертов среди спикеров и участников.

Генеральный директор «Диалога» Владимир Табак о значении новой Ассоциации:

Сегодня в мире работают две фактчекинговые организации: IFCN (США) и EFCSN (Евросоюз). Мы посмотрели на карту и поняли, что более 120 стран не охвачены их работой. Поэтому мы считаем, что нужно дать доступ к фактчекинговой информации и им.

Co founder ReFace Technology, вице-президент АКАР, сопредседатель комитета ИИ Алексей Парфун о технологиях искусственного интеллекта:

…С одной стороны, все согласны: фейки, особенно deepfake, представляют собой серьезную угрозу. Мошенники вовсю используют эти технологии для обмана, и это вызывает реальное беспокойство. С другой стороны, важно не превращать борьбу с фейками в препятствие для компаний, которые внедряют ИИ в мирных целях. Технологии ИИ открывают огромные возможности для бизнеса и общества. Отрадно, что в России есть компании-лидеры, которые вкладываются в борьбу с мошенничеством. Сбер, Яндекс, Билайн и другие играют важную роль в этой «технологической войне». И, как мы все знаем, добро всегда побеждает.

Управляющий партнёр Heads'made, PR-блогер Ярослав Мешалкин о форуме нового формата:

Очень важно, что вопросы, которые раньше обсуждали в сугубо профессиональных кругах и отчасти за закрытыми дверями, вынесли на всеобщее внимание. Про тот же «кибериммунитет» — как различные инструменты медиа и развлечений влияют на нас — важно знать и профильным людям, и обывателям, и даже детям. Моё уважение Табаку за форум нового формата, который явно имеет потенциал стать регулярным и одним из главных в «больших коммуникациях».

Начальник отдела мониторинга и анализа СМИ пресс-службы Совета Федерации, эксперт программ Цифровой «Сенеж» Ольга Андерсон о кибериммунитете:

Формирование кибериммунитета – критически важный шаг в борьбе с угрозами цифрового пространства. В условиях стремительного digital-прогресса, важно воспитывать у граждан навыки безопасного поведения в интернете, осознание рисков. Кибериммунитет должен формировать у человека понимание как сохранять своё физическое и ментальное здоровье в агрессивном информационном поле, а также улавливать и быстро определять манипуляции социальных инженеров.

Эксперт центра системных инициатив Иван Милованов о кибербезопасности:

Само понятие КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ сформулировано недавно. Оно включает в себя как технический аспект, то есть борьбу с вирусами, спамом, удаленным взломом, утечкой данных и т.д., так и социальный аспект. К киберугрозам относится не только незаконное вредоносное проникновение в информационные системы, но и наполнение смыслами информационного пространства, которое воздействует на пользователей. Важно, чтобы каждый человек научился анализировать контент и выявлять «вирусы» в медиапродуктах. Социально-инженерный подход — направление, без которого невозможно обеспечить полноценную кибербезопасность общества.

Участница Диана (сфера ИТ) о восприятия информации:

Каждый сам решает, быть ему управленцем или управляемым. В мире все субъективно. Если кто-то видит цифру 9, то для человека напротив это будет цифра 6. Нужно стремиться не к восприятию образами, а к формированию этого восприятия посредством работы с алгоритмами, в первую очередь. И тогда у нас у всех еще будет шанс не отупеть упасть в грязь лицом.

Что до меня, то считаю фактчекинг новой ключевой компетенцией для государственных пиарщиков. Особенно сейчас, когда госсектор обладает самой масштабной распределительной системой информации в стране (в т.ч. за счет госпабликов). Информационные коммуникации, как трубы. Те, кто сидит «на кранах» отвечает за то, что по ним течет к потребителю: елей, чистая вода или….

✔️ Подписаться на канал