#идеология #Россия #конституция #свобода НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+ «Цивилизация Россия» — именно так называется статья руководителя «идеологического» управления администрации президента Александра Харичева, в которой он пытается сформулировать идеологию «путинизма». Как администрация президента видит эту самую идеологию, и каким по ее мнению должен быть «идеальный россиянин»? Чем «Российская цивилизация» по замыслу кремлевских демиургов отличается от всех остальных, и какие семь скреп рождает у россиян «Мы-мировозрение»? Как вообще власти относятся к 13-й статье Конституции России, которая запрещает любую государственную идеологию? У нас в гостях: политолог Маргарита Завадская журналист Андрей Перцев Наш сайт https://golosinfo.org/ Подписывайтесь: Наша еженедельная рассылка «Избирательный бюллетень»: раз в неделю мы выбираем две-три наиболее значимые новости о выборах и очень кратко их комментируем http://bulleten.org/ Телеграм https://t.me/golosinfo Twitter / golosinfo Facebook / golosinfo Instagram / golosinfo Таймкоды к видео: 00:00:00 — Начало 00:01:40 — Кто такой Александр Харичев? 00:09:30 — Какую роль играет Администрация президента РФ в современном управлении? 00:12:30 — Администрация президента РФ — это «про смыслы» или это исполнительный орган? 00:16:44 — А российской власти вообще нужна идеология? 00:21:47 — О чём идёт речь в статье Харичева «Цивилизация Россия»? 00:31:00 — Что такое «патриотизм» в понимании Харичева? 00:37:40 — Как, в понимании Харичева, формируется российская элита? 00:43:22 — В чём, по мнению Харичева, главная опасность для России? 00:48:40 — Почему Кремль видит опасность в мультикультурализме? 00:51:34 — Согласно статье 13 Конституции РФ, любая государственная идеология запрещена. Почему Кремль нарушает Конституцию? 00:56:24 — Как оценить текст Харичева с точки зрения политологии?