Вчера в Государственной Думе утверждали отчет об исполнении бюджета за прошлый год. До меня выступал представитель ЛДПР, который заявил, что все просто замечательно, все обязательства выполняются и все в стране хорошо.
Пришлось мне ему возразить. С трибуны Думы я в очередной раз напомнил, что у нас из года в год не выполняются обязательства по бесплатному капремонту домов, приватизированных в ненадлежащем состоянии. Люди до сих пор ждут возврата своих советских вкладов, обесценившихся в Сбербанке. Напомнил и о пенсиях. Даже на среднюю пенсию прожить очень сложно, не говоря уже о минимальной.
Да, для этого нужны деньги. И я предложил варианты, где их можно взять.
1. Отменить отрицательные акцизы: + 3,5 триллиона рублей
У нефтяных компаний сейчас прибыли гораздо выше, чем, например, у машиностроительных, которые обеспечивают технологический суверенитет и обороноспособность страны. В нефтяных компаниях рентабельность без учёта рентных платежей– 18-19 %, а в обрабатывающих отраслях – в районе 3 %. Это в прошлом году, когда они говорили, что ситуация тяжелая и денег нет. Как в поговорке: у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий. «Бедным» нефтяникам из бюджета вернули 3,5 триллиона рублей. Разве это справедливо? Нужно это прекращать. А чтобы цены на топливо не выросли, надо ввести дифференцированный возврат НДС экспортерам, чтобы вывозить сырье было менее выгодно, чем перерабатывать его внутри страны.
2. Перекрыть коррупцию при госзакупках: + 6 триллионов рублей
Закупки госкомпаний и естественных монополий, которые должны проходить по конкурентным процедурам, зачастую производятся у единственного поставщика из-за лазейки в законе, позволяющей закупать у взаимозависимых лиц. Из-за этого государство теряет около шести триллионов рублей. Более того, из-за этого ускоряется инфляция.
3. Вместо ипотеки – социальная аренда: +2 триллиона рублей
Более двух триллионов рублей государство ежегодно отдает банкам в виде процентов в рамках программы льготной ипотеки. При этом 40 % всех покупок по этой программе приходится на Москву. Квартиры приобретают те, у кого и так с жильем все хорошо. А те, кто и на первоначальный взнос набрать не может, так и остаются без крыши над головой. Получается, что и деньги потратили, и жилищную проблему не решили. Эти два триллиона просто перекачали в карманы банкам.
Вместо этого, деньги можно было бы направить на строительство жилья. За пять лет при текущем уровне расходов мы бы построили четырнадцать миллионов квадратных метров! 400 тысяч квартир. Это практически целый город. Полтора миллиона человек могли бы получить жилье бесплатно и жить в нем, уплачивая государству арендную плату.
А как вы считаете, справедливо ли, что государство больше всего помогает сырьевикам и банкам, которые и так неплохо живут? На что бы вы предложили расходовать бюджетные средства, в первую очередь? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
Обсуждение 9
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram