Не слишком ли много суверенитета? Такой вопрос мне недавно задали на интервью. И действительно, очень много сейчас об этом говорится. Но на самом деле, для этого есть причины.
Раньше мы могли позволить себе рассуждать об открытой экономике, интеграции, мировых рынках. Сегодня — нет. Десятки тысяч санкций изменили правила. Мы не можем получать жизненно важные технологии, лекарства, оборудование из-за рубежа. Значит, мы обязаны создавать их сами.
Что это означает на практике?
- Приоритет — критическим отраслям. Лекарства, оборона, искусственный интеллект, робототехника, самолётостроение. Там, где без своих технологий мы просто не выживем, мы должны быть независимы.
У нас есть пример Ирана. Они более 50 лет жили под санкциями. Развивали свои технологии. И когда на них навалилась крупнейшая военная держава мира, они выстояли. Если уж Иран смог — мы тем более.
Суверенитет — это не роскошь. Это условие существования. Когда мы добьёмся мира и экономики других стран действительно захотят открываться — мы будем готовы к открытому диалогу. Но сейчас у нас нет излишнего суверенитета. Его просто не хватает, чтобы устоять.
Мы сделаем свои технологии. Мы выстоим. А потом придём к открытому миру — но уже на своих условиях.
А вы как считаете: можно ли быть полностью независимыми в современном мире? Или нам всё равно придётся искать баланс между своим и чужим? Пишите в комментариях — мне важно ваше мнение. https://vkvideo.ru/video386666692_456240174?
Обсуждение 4
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram