Первый деструктологический
@first_destructology
Продолжим цитировать упоминавшееся вчера судебное решение в отношении Мухетдинова Дамира Ваисовича, и напомним, что всё началось с обнародования в сети неких фотоматериалов:
При изучении указанных фотоматериалов установлено, что на них изображены картины, посвященные пленению князя Василия Тёмного казанскими татарами под Суздалем, а также пиру монгольских военачальников Чингисхана - Джубэ и Субэдэя - после победы над объединенным русско-половецким воинством на реке Калка 31 мая 1223 года.
Впоследствии указанные фотоматериалы получили распространение на многочисленных сетевых ресурсах, что повлекло широкий общественный резонанс и вызвало неоднозначную реакцию со стороны общественности.
Согласно выводам комплексного историко-политологического, культурологического и религиоведческого исследования от 28.04.2026, проведенного Московским государственным лингвистическим университетом, в размещенных изображениях выявлены следующие признаки:
- демонстрация превосходства одной группы лиц по отношению к другой группе лиц по мотивам религиозной принадлежности, так как победители композиционно возвышены, представлены как торжествующие и господствующие, тогда как побежденные и их символы помещены в нижний регистр поражения и попрания;
- унижение группы лиц по мотивам их национальной или религиозной принадлежности, так как побежденная русско-православная сторона показана через тела, брошенные щиты, знамена и религиозный символ в зоне поражения, правовая квалификация оскорбления требует отдельной оценки.
Размещенные изображения могут способствовать формированию негативного отношения к представителям групп лиц, объединённых по признакам национальной или религиозной принадлежности, поскольку в современном контексте размещения картина способна вызывать межрелигиозную и межнациональную аффективную реакцию, усиливать групповую обиду и провоцировать негативную генерализацию.
Мухетдинов Д.В., являясь публичным лицом и занимая должность в руководящем составе «Духовное управление Мусульман Российской Федерации», не обеспечил принятие мер, направленных на недопущение указанных фактов.
Нас могут спросить: почему же штраф только 150 тысяч рублей, а не максимум для должностного лица? Суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном и осторожное добровольное устранение допущенного нарушения.
Это ещё не конец истории. Следите за нашими публикациями.
#исламисты #ваххабиты #русофобы #дум_РФ
При изучении указанных фотоматериалов установлено, что на них изображены картины, посвященные пленению князя Василия Тёмного казанскими татарами под Суздалем, а также пиру монгольских военачальников Чингисхана - Джубэ и Субэдэя - после победы над объединенным русско-половецким воинством на реке Калка 31 мая 1223 года.
Впоследствии указанные фотоматериалы получили распространение на многочисленных сетевых ресурсах, что повлекло широкий общественный резонанс и вызвало неоднозначную реакцию со стороны общественности.
Согласно выводам комплексного историко-политологического, культурологического и религиоведческого исследования от 28.04.2026, проведенного Московским государственным лингвистическим университетом, в размещенных изображениях выявлены следующие признаки:
- демонстрация превосходства одной группы лиц по отношению к другой группе лиц по мотивам религиозной принадлежности, так как победители композиционно возвышены, представлены как торжествующие и господствующие, тогда как побежденные и их символы помещены в нижний регистр поражения и попрания;
- унижение группы лиц по мотивам их национальной или религиозной принадлежности, так как побежденная русско-православная сторона показана через тела, брошенные щиты, знамена и религиозный символ в зоне поражения, правовая квалификация оскорбления требует отдельной оценки.
Размещенные изображения могут способствовать формированию негативного отношения к представителям групп лиц, объединённых по признакам национальной или религиозной принадлежности, поскольку в современном контексте размещения картина способна вызывать межрелигиозную и межнациональную аффективную реакцию, усиливать групповую обиду и провоцировать негативную генерализацию.
Мухетдинов Д.В., являясь публичным лицом и занимая должность в руководящем составе «Духовное управление Мусульман Российской Федерации», не обеспечил принятие мер, направленных на недопущение указанных фактов.
Нас могут спросить: почему же штраф только 150 тысяч рублей, а не максимум для должностного лица? Суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном и
Это ещё не конец истории. Следите за нашими публикациями.
#исламисты #ваххабиты #русофобы #дум_РФ
Telegram
Первый деструктологический
В наши руки попал документ, подтверждающий, что первому заместителю муфтия Гайнутдинова назначен административный штраф в размере 150 тысяч рублей так как судом было установлено, что "Мухетдинов Дамир Ваисович совершил умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ."
Подробности завтра. 😏
#ваххабиты #исламисты #дум_РФ
👍 47
🤔 14
🤬 8
🤡 3
💯 1
15 867
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram