Надо сказать, что Абдульмалик сначала ушел в полную несознанку и даже возмущался самой возможностью предъявления ему – светочу добродетели и защитнику традиционных ценностей, столь позорных обвинений. Похоже, его адвокаты так понадеялись на развернутую в сети шумиху и свои связи в органах власти, что убедили муфтия в возможности «порешать ситуацию» в благоприятном для него ключе.
Но когда следователь намекнул ему о наличии явки с повинной от взяткополучателя и перспективе отправиться на два месяца в малокомфортное СИЗО, Асаинов «быстро раскололся и переобулся», начав активно сотрудничать со следствием. В результате уголовное дело в отношении Асаинова было прекращено, а сам он был отпущен на свободу в объятия ожидавших его на выходе адвокатов, пытавшихся выдать случившееся фиаско за свой безусловный успех. Сам же муфтий был в этот момент молчалив, печален и отказывался от комментариев собравшимся журналистам.
И есть от чего загрустить. Дело в том, что позорная 291 статья УК РФ входит в перечень тех, уголовные дела по которым могут быть прекращены по т.н. не реабилитирующим обстоятельствам. То есть, фактически, человек признается виновным в совершении преступления, но наказание к нему не применяется, в случае если он письменно признал вину, раскаялся в содеянном, а нанесенный в результате преступления ущерб является незначительным.
Прекращение уголовного дела в таком случае не дает обвиняемому права на реабилитацию, а сведения о привлечении к уголовной ответственности ложатся специальной отметкой во все соответствующие учеты.
В сухом остатке мы сегодня имеем: еще одного муфтия-уголовника, скомпрометированную образовательную программу по «исламским финансам» в государственном ВУЗе и Общественную палату региона членом которой теперь официально является уголовник. Это печально.
Факт же того, что уголовник стоит во главе религиозной организации, подконтрольной ДУМ РФ – может вскоре стать традиционным.
Во всяком случае, проявленное правоохранителями внимание к близким Равилю Гайнутдинову деятелям – имам-хатыбу подконтрольной ДУМ РФ мечети в Южном Бутово Висам Али Бардвилу, директору Исламского культурного центра в Санкт-Петербурге – алжирцу Хенни Мохаммеду и преподавателю саратовскому медресе «Шейх Саид» - Эль Хих Нидалю Авадалла Ахмеду дает основание прогнозировать, что саранское уголовное дело далеко не последнее.
Но что теперь совершенно очевидно, связать их с «политическими преследованиями российских мусульман за пропалестинскую позицию» точно не удастся.
#ваххабиты #исламисты #дум_РФ
Обсуждение 5
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram