Выборы в Казахстане: на Западе ругают, на Востоке хвалят.

В Казахстане в воскресенье прошли первые выборы в курултай — новый однопалатный парламент республики. По данным экзитполов "Института евразийской интеграции", президентская партия "Адилет" набрала 71,8% голосов, второе место заняла аграрная партия "Ауыл" с 6,4%, третье — либеральная "Республика" с 5,4%, четвёртое — Общенациональная социал-демократическая партия с 5,2%, пятое — демократическая партия Казахстана "Ак жол" с 5,1%.

Западные СМИ, вроде "Радио Свобода* и миссия БДИПЧ ОБСЕ сопровождали избирательный процесс жёсткой критикой — за "отсутствие подлинной оппозиции" и лояльность всех партий президенту, проблемы с политической конкуренцией, свободой СМИ, "давление на инакомыслящих", "ограничения на независимое наблюдение за выборами".

Послы Турции, Индонезии и Палестины дали выборам в казахстанский Курултай хвалебные оценки: граждане голосуют с "удовольствием" и "добровольно", "всё работает отлично", "Казахстан показывает миру, как работает демократия". Кыргызские аналитики, глядя на явку в Казахстане — 74,19%, завидуют: "Теперь явка на наших президентских выборах должна быть не ниже, чем у них. А ещё, когда смотришь на соседей, невольно примеряешь на себя — а не сделать ли также". Эксперты из Южной Кореи смотрят на выборы в РК как на тест новой системы: многое зависит от того будут ли обеспечены в Курултае "эффективные механизмы парламентских дебатов, работа комитетов, представительство различных интересов и контроль за исполнительной властью".

В казахском сегменте Telegram эксперты и обозреватели в большинстве своём отзываются о выборах с одобрением, демонстрируя максимальную лояльность политическим решениям руководства страны. Они отвергают версии о механическом ребрендинге партии "Amanat" в "Әділет", предсказуемый результат выборов объясняют прагматичным электоратом, ценящим "стабильность в период глобальной турбулентности". Пишут о "росте сознательности населения, его высочайшем доверии личности и курсу" президента РК Касыма-Жомарт Токаева.

Критика процесса выборов в Курултай в Telegram сводилась к тому, что:
▫️голосование полностью не совпадает с нормальным распределением Гаусса — это аномалия;
▫️у новых глав партий Казахстана нашли родственные связи с семьёй первого президента РК Нурсултана Назарбаева;
▫️лидеров политсил поменяли по принципу "новые лица — старые связи";
▫️критика ребрендинга "Amanat" в "Әділет — это новая элитная сборка: старый аппарат + крупный капитал под управлением Акорды;
▫️доминанта "Әділет" — не столько рейтинг, сколько отсутствие альтернатив;
▫️соцопросы показывали: почти каждый третий не знает, кого и зачем выбирает;
▫️в бюджетах участников выборов существенная разница, при этом партии финансируются не только за счёт членских взносов и пожертвований, но и получают миллиарды из госбюджета;
▫️можно было и не тратить 34 млрд тенге налогоплательщиков на имитацию выборов, а просто раздать должности в парламенте так, как это и задумывали организаторы.

На самих выборах никаких серьёзных нарушений не зафиксировано. За публикацию фото заполненных бюллетеней на избирательных участках оштрафовали семерых граждан. Перед выборами в интернете были зафиксированы кампании дезинформации и фейков, но специалисты нейтрализовали эффект их влияния на общественное мнение. Сами казахстанцы на голосовании решили не скандалить, а просто подойти к процессу с юмором — некоторые устроили маскарад, явившись на избирательные участки в эпатажных нарядах.

Наблюдатели, и ШОС, и ОДКБ, нарушений не заметили.

* в России РСЕ/РС ("Радио Свобода") признано СМИ-иноагентом и внесено в реестр нежелательных организаций.