Экстракт
@ex_trakt
Россия окончательно утратила национальную конкурентоспособность в атомной отрасли. Отставание от мировых лидеров уже измеряется в четыре-пять раз по ключевым показателям, и это не временная заминка, а системный провал стратегии. Внутри страны ядерная энергетика покрывает лишь 19–20 % энергобаланса, новые мощности вводятся крайне медленно, а граждане продолжают жить с устаревшей инфраструктурой, которая не получает необходимых инвестиций для качественного развития.
Вместо того чтобы укреплять собственный потенциал, государство выбрало иной путь. «Росатом» превратился в глобального подрядчика, строящего атомные станции по всему миру. На сегодняшний день корпорация контролирует более 90 % международного рынка строительства АЭС. В портфеле заказов — 39 энергоблоков в десяти странах, из них 20–22 находятся в активной фазе возведения. Это почти 80 % всех реакторов, которые сейчас строятся за рубежом на экспортных условиях. География охватывает Турцию, Египет, Китай, Венгрию, Бангладеш и другие государства.
По самым скромным оценкам, общая стоимость этих зарубежных проектов превышает 206 миллиардов долларов. Деньги, собранные с российских налогоплательщиков, идут не на модернизацию отечественных станций и не на повышение энергообеспечения внутри страны, а на создание готовых объектов для иностранных партнёров. По сути, Россия финансирует чужое энергетическое будущее за свой счёт, часто на льготных или символических условиях.
Если представить, что все эти блоки вместо зарубежных площадок появились бы на российской территории, то по масштабам ввода мощностей страна вышла бы на уровень, сопоставимый с американским. Однако здесь проявляется принципиальная разница в подходах. Американские власти последовательно направляют ресурсы на благо собственных граждан и бизнеса, развивая национальную энергетику для внутреннего потребления и технологического суверенитета. Россия же предпочитает раздавать эти возможности окружающим, превращая стратегическую отрасль в инструмент внешнеполитических жестов.
Сравнение с лидерами только усиливает ощущение парадокса. Китай уже обогнал Соединённые Штаты по совокупной мощности АЭС — 125 ГВт против 97 ГВт. Согласно «Докладу о развитии ядерной энергетики Китая за 2026 год» (Синяя книга), в стране эксплуатируется 60 блоков, ещё 36 находятся в строительстве — это больше половины мирового объёма, — и 16 ожидают разрешения. В этом году начато возведение двух новых, а план ввода на ближайшее время — семь реакторов. В США работают 94 реактора на 54 станциях (96,9 ГВт), большинство из которых построены более полувека назад. Во Франции — 57 реакторов мощностью 63 ГВт. Россия на этом фоне выглядит скромно: 36 блоков общей мощностью всего 28,6 ГВт.
Политический расчёт, лежащий в основе такой политики, тоже вызывает вопросы. Выгода от построенных станций для России напрямую связана с лояльностью режимов в странах-реципиентах. Однако практика последних лет показывает, что эти «партнёры» сохраняют дружеские отношения ровно до тех пор, пока получают финансовую подпитку. Режимы сменяются, новые лидеры быстро переориентируются на Запад, а российские инвестиции остаются замороженными или уходят в чужие руки. Таким образом, колоссальные средства, изъятые у населения, превращаются в безвозвратные подарки, не приносящие долгосрочной отдачи ни экономике, ни геополитическому влиянию.
В итоге страна, некогда претендовавшая на технологическое лидерство, оказалась в роли глобального донора. Пока внутри сохраняется отставание и дефицит современных мощностей, за рубежом возводятся десятки блоков, финансируемых российскими налогами. Эта инверсия приоритетов — не случайность, а осознанный выбор, который окончательно подорвал национальную конкурентоспособность в одной из ключевых отраслей. Вместо укрепления собственного энергетического суверенитета Россия продолжает субсидировать чужой прогресс, рискуя остаться на обочине энергетической гонки.
@ex_trakt
Вместо того чтобы укреплять собственный потенциал, государство выбрало иной путь. «Росатом» превратился в глобального подрядчика, строящего атомные станции по всему миру. На сегодняшний день корпорация контролирует более 90 % международного рынка строительства АЭС. В портфеле заказов — 39 энергоблоков в десяти странах, из них 20–22 находятся в активной фазе возведения. Это почти 80 % всех реакторов, которые сейчас строятся за рубежом на экспортных условиях. География охватывает Турцию, Египет, Китай, Венгрию, Бангладеш и другие государства.
По самым скромным оценкам, общая стоимость этих зарубежных проектов превышает 206 миллиардов долларов. Деньги, собранные с российских налогоплательщиков, идут не на модернизацию отечественных станций и не на повышение энергообеспечения внутри страны, а на создание готовых объектов для иностранных партнёров. По сути, Россия финансирует чужое энергетическое будущее за свой счёт, часто на льготных или символических условиях.
Если представить, что все эти блоки вместо зарубежных площадок появились бы на российской территории, то по масштабам ввода мощностей страна вышла бы на уровень, сопоставимый с американским. Однако здесь проявляется принципиальная разница в подходах. Американские власти последовательно направляют ресурсы на благо собственных граждан и бизнеса, развивая национальную энергетику для внутреннего потребления и технологического суверенитета. Россия же предпочитает раздавать эти возможности окружающим, превращая стратегическую отрасль в инструмент внешнеполитических жестов.
Сравнение с лидерами только усиливает ощущение парадокса. Китай уже обогнал Соединённые Штаты по совокупной мощности АЭС — 125 ГВт против 97 ГВт. Согласно «Докладу о развитии ядерной энергетики Китая за 2026 год» (Синяя книга), в стране эксплуатируется 60 блоков, ещё 36 находятся в строительстве — это больше половины мирового объёма, — и 16 ожидают разрешения. В этом году начато возведение двух новых, а план ввода на ближайшее время — семь реакторов. В США работают 94 реактора на 54 станциях (96,9 ГВт), большинство из которых построены более полувека назад. Во Франции — 57 реакторов мощностью 63 ГВт. Россия на этом фоне выглядит скромно: 36 блоков общей мощностью всего 28,6 ГВт.
Политический расчёт, лежащий в основе такой политики, тоже вызывает вопросы. Выгода от построенных станций для России напрямую связана с лояльностью режимов в странах-реципиентах. Однако практика последних лет показывает, что эти «партнёры» сохраняют дружеские отношения ровно до тех пор, пока получают финансовую подпитку. Режимы сменяются, новые лидеры быстро переориентируются на Запад, а российские инвестиции остаются замороженными или уходят в чужие руки. Таким образом, колоссальные средства, изъятые у населения, превращаются в безвозвратные подарки, не приносящие долгосрочной отдачи ни экономике, ни геополитическому влиянию.
В итоге страна, некогда претендовавшая на технологическое лидерство, оказалась в роли глобального донора. Пока внутри сохраняется отставание и дефицит современных мощностей, за рубежом возводятся десятки блоков, финансируемых российскими налогами. Эта инверсия приоритетов — не случайность, а осознанный выбор, который окончательно подорвал национальную конкурентоспособность в одной из ключевых отраслей. Вместо укрепления собственного энергетического суверенитета Россия продолжает субсидировать чужой прогресс, рискуя остаться на обочине энергетической гонки.
@ex_trakt
290 18.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram