Неговнарь и выборы

В кулинарном колледже, где наш добрый друг Незыгарь (также известный как Неговнарь) набирает «политологов», чтобы строчить заковыристые конспирологические тексты, сегодня давали макароны по-флотски, более инновационную, импортозамещённую версию «спагетти болоньезе».

Улучшенный паёк выдавался копирайтерам в связи с новым поступлением бабла в кассу, ибо сверху спустили методичку «написать экспертный пост о выборных кампаниях в регионах».

Недолго думая, голодные обсосы сели сочинять «экспертизу». И её начало, вероятно, должно было затмить своей «глубиной» даже Збигнева Бжезинского:

«Источники «Незыгаря» говорят, что в большинстве случаев фиксируются внутриэлитные договоренности, и активных кампаний не будет. Однако в ряде регионов выделяют риски протестного голосования, способные создать немало сложностей региональным властям».

А далее, на голубом глазу, крупными мазками молодые филистеры «препарируют выборы» и несут такую околесицу, что покраснел бы депутат Журавлёв.

Но вот черёд доходит до конкретных регионов и здесь уже в бой вступает тяжёлая артиллерия Неговнаря, выдавая запредельно глубокий пердимонокль:

«В Калининградской области повышена чувствительность к федеральной повестке и вопросам безопасности. Здесь «Новые люди» и ЛДПР ведут очень агрессивную технологическую кампанию, ориентированную на малый и средний бизнес, пострадавший от логистической блокады.

Власть не может полностью зачистить политическое поле из-за риска получить неконтролируемый уличный протест. Однако активные кампании «Новых людей» и ЛДПР — лишь способ повысить легитимность выборов».

Сикофанты и обскуранты в команде Неговнаря, двумя великолепными абзацами, побили все команды дегенератов притаившихся в конкурирующих конспирологических каналах и вышли на первое место.

Большей ахинеи сложно было придумать. Давайте немного разберём этот бред.

А. «В Калининградской области повышена чувствительность к федеральной повестке и вопросам безопасности».
Что такое «повышена чувствительность»? Как она измеряется? По социологии? По числу публикаций? По результатам фокус-групп? По активности силовиков?

Б. «Здесь Новые люди и ЛДПР ведут очень агрессивную технологическую кампанию...»
«Очень агрессивную» — в чём именно? Больше рекламы? Больше встреч? Больше наружной агитации? Больше судебных исков?

В. «...ориентированную на малый и средний бизнес, пострадавший от логистической блокады.»
Каким образом ориентированную? Какие лозунги выдвигают партии? Какие законопроекты вносят? Какие встречи с предпринимателями проводят? Какие цифры пострадавших?

Г. «Власть не может полностью зачистить политическое поле...»
Не может — почему?
Какие именно механизмы исчерпаны? Кого не зарегистрировали? Кого зарегистрировали вопреки желанию? Где признаки того, что зачистка вообще предпринималась?
Никаких фактов.

Д. «...из-за риска получить неконтролируемый уличный протест».

Пардон. За последние годы в Калининградской области не было массовых политических протестов такого масштаба, чтобы они определяли стратегию Кремля при проведении региональных выборов. Филистеры Неговнаря делают громкие предположение, не приводя ни одного аргумента.

Дальше нет смысла копаться в этой кучке экспертных экскрементов, просто заметим, что даже самая непритязательная аналитика отвечает на три вопроса: что произошло, откуда это известно и почему из этого следует вывод.

Здесь нет ни первого, ни второго, ни третьего. Есть только набор штампов, при помощи которых имитируется осведомлённость.

Что касается ЛДПР и Новых людей в Калининграде, то, на наш взгляд, это милые, сервильные, региональные отделения, которые вообще не ведут никакой кампании, потому что смысла в этом никакого нет.

За КПРФ, ЛДПР, и Новых людей в Калининграде, и так будут голосовать пачками, даже если они вообще ничего не будут делать, а основная борьба развернётся только за то, чьё лицо будет более фотогенично, а фамилия более привлекательная.