Заповедник под бульдозером

Итак, давайте уточним ситуацию, как её видит следствие.

На территории национального парка «Куршская коса», внесенного в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, директор парка Анатолий Калина организовал незаконную вырубку гектара леса под строительство коммерческой базы.

Под его личным контролем было вырублено и вывезено более 150 кубометров сырорастущих деревьев на площади около гектара. Освобождённый участок планировалось использовать для строительства «комплекса частных сооружений» — элитного туристического объекта в интересах делового партнёра директора.

Причиненный ущерб уникальной экосистеме, по предварительной оценке, превышает 12.7 миллионов рублей.

Следственное управление СК по Калининградской области возбудило против него уголовное дело по статье о незаконной рубке в особо крупном размере. Обвинения носят особо тяжкий характер: ч. 3 ст. 260 УК РФ предполагает наказание вплоть до 7 лет лишения свободы.

Из фото и видео, картина видна более наглядно, а то некоторые граждане наивно полагают, что это вам хиханьки да хаханьки.

Однако этот случай не трагическая случайность, а закономерный итог многолетней трансформации заповедной земли в частную вотчину, где природоохранные законы десятилетиями уступали коммерческим интересам.

История застройки Куршской косы — это хроника бандитской застройки нацпарка, начавшаяся сразу после развала очередной родины, и превратившаяся в откровенный беспредел с середины нулевых.
Случилось это во многом из-за того, что на Косе десятилетиями царит «земельно-правовая коллизия»: территория является заповедной, но на ней существуют посёлки. Этим пользовались все, от местных администраций до Росимущества, выдавая друг другу противоречащие разрешения. По разным оценкам, таким образом было оформлено порядка 300 объектов недвижимости.

Единственная серьёзная попытка навести порядок была предпринята ещё при Боосе в 2010 году, но тогда, после сноса всего двух домов, кампания сошла на нет. А затем границы посёлков были пересмотрены так, чтобы фактически узаконить всю существующую незаконную застройку. Ну, а как иначе? Если первыми, самыми алчными стервятниками, расклевавшими Косу, стали уважаемые люди — депутаты, чиновники, бизнесмены.

Назначенный директором в 2011 году, Анатолий Калина. Конечно, не стал защитником заповедника. При его бэкграунде и понимании «добра и зла» это было невозможно. Поэтому его «руководство» характеризуется двумя тенденциями:

А. Пассивность в отношении хаотичной застройки. Вместо борьбы с ней, он заявлял, что у посёлков есть «неосвоенные территории, которые могут восполнить их потребности в земле», косвенно оправдывая расширение.

Б. Лоббирование (или одобрение, или покрытие) новых масштабных проектов. При Калине обсуждались планы присоединения к парку Балтийской косы для «снижения нагрузки», что могло открыть новые территории для «освоения», появился скандальный проект гостиницы в посёлке Рыбачий, получивший у экологов название «стена смерти» из-за угрозы миграционным путям птиц. Да и велосипедная дорожка, если разобраться, это огромный урон для экосистемы Косы.

Спасением для Косы мог быт стать особый архитектурный регламент, который в используется на многих особо охраняемых территорий. Спасением могло бы стать широкое обсуждение инфраструктурных проблем заповедника, антропогенной нагрузки на него, выработка каки-то приемлемых мер.

Но ничего этого, разумеется, не делалось по известной причине. Ведь любая должность для чиновника — это средство для извлечения прибыли в свой карман. А какая прибыль, если есть правила и порядок?