avatar
Тенденции эпохи
@eratrends
11.12.2025 14:33
«Корейский план». Успешность мирных инициатив администрации Трампа все больше окружена скепсисом. Путин не особо хочет идти на уступки Вашингтону, также на Украине и в Европе имеют свои резонные опасения, касательно адекватности условий завершения войны.

Дееспособность миротворчества США одновременно проходит испытание и в других точках мира. Вот к примеру в Африке – только заключили мир, и тут же его нарушают в Конго. Выдающаяся сделка Трампа не сработала, и только дала повод повстанцам расширить боевые действия.

Похожая история и в конфликте между Таиландом и Камбоджей, где идут приграничные бои лишь через месяц после трамповского посредничества, о котором уже и вспоминать не хотят. Такие казусы стали серийными и вызывают только злую иронию. Потому, увы, мирная сделка по Украине может стать лишь миражем, а не стражем спокойствия для Европы.

Подобные инциденты больно бьют по общей репутации США, как наиболее влиятельного мирового игрока. Они подчеркивают: одними благими пожеланиями и благостной риторикой невозможно разрубить тугие узлы многолетних противоречий и долгих конфликтов. Необходимы иные подходы и схемы, дающие надежду на долгосрочный международный мир, а не срочные рождественские решения.

Сейчас же команда Трампа продвигает корейский сценарий для Украины. Он подразумевает полный вывод украинских войск с Донбасса и создание там нейтральной демилитаризированной зоны, по образцу той, что существует между Южной Кореей и КНДР с 1953 года. Следует помнить: конфликт двух Корей формально продолжается и сейчас. И сама ДМЗ по 38 параллели – последний реликт холодной войны.

Есть большой вопрос: кто будет поддерживать функциональность ДМЗ на линии соприкосновения войск Украины и России. Если в Корее эту роль выполняет ООН, то о роли данной международной организации в контексте войны на Украине вообще не слышно. Неужели эту функцию будут исполнять войска НАТО или США?

Не ясно станет ли Украина при этом сама полностью нейтральной или все же останется в серой зоне безопасности без определенных перспектив. Поэтому корейский вариант в классическом виде не выйдет, будет может быть какое-то подобие, но не 100% совпадение.

Трамп продолжает вести жесткие обсуждения с европейскими партнерами, продвигая тезис о реализме в связи с текущей ситуацией. Если брать во внимание концепцию реализма, применительно к долгосрочному миру, то в случае с российско-украинской асимметрией корейский вариант не полностью применим, разве только Киев получит железные гарантии своей безопасности на подобие 5 статьи…
Вот только сейчас в самой Европе в этом сомневаются, учитывая комплексную смену факторов риска для всей Европы.
Telegram
Неудаща
В ежегодном отчете датской Службы внешней разведки и разведки Министерства обороны Дании (DDIS) за 2025 год Соединенные Штаты впервые обозначены как возможный фактор риска для национальной безопасности Дании, сообщает Bloomberg. В документе отмечается, что США все чаще отдают приоритет собственным интересам, и используют «экономическую и технологическую мощь как инструмент влияния, в том числе по отношению к союзникам и партнерам». В частности, датская разведслужба констатирует, что американская сторона прибегает к угрозам высокими тарифами и не исключает применения военной силы даже против стран-союзников. Особое беспокойство DDIS вызывает активизация американского интереса к Гренландии — стратегически важному арктическому региону, находящемуся под административным контролем Копенгагена. Президент США Дональд Трамп неоднократно выражал интерес к приобретению острова, аргументируя это необходимостью защиты национальной безопасности Вашингтона, и не исключал силового сценария, несмотря на членство Дании в НАТО. В расчете на усиление конкуренции великих держав в Арктике, это превращает остров в «точку стратегической уязвимости», говорится в отчете. Несмотря на смену парадигмы в отношении Вашингтона, Дания сохраняет прежнюю оценку: главными угрозами для своего государства остаются Российская Федерация и Китайская Народная Республика. В отчете отмечается, что «военная угроза со стороны России в отношении НАТО возрастет», хотя прямой атаки на Королевство Дания на данный момент не ожидается. Общий уровень рисков для страны «стал более серьезным» из-за эскалации глобальных конфликтов, включая «гибридные атаки Москвы» и «растущую активность Пекина в Арктике». Датские аналитики подчеркивают неопределенность в роли США как «гаранта безопасности Европы» — по их мнению, это может «побудить Россию к более агрессивным действиям». Тем не менее добавление США в список потенциальных рисков отражает серьезное переосмысление датской безопасности и стратегических балансов, отмечает агентство. По мнению аналитиков, усиление неопределенности вокруг роли США как гаранта безопасности Европы может стимулировать страны ЕС к поиску альтернативных вариантов — в том числе усиливать региональное сотрудничество, повышать самостоятельность обороны, переоценивать свою зависимость от американского военно-стратегического влияния. Включение США в список угроз для Дании — без преувеличения знаковое событие. Как отмечает Reuters, переоценка отношений ЕС и США заставляет европейские страны выстраивать более самостоятельную оборонную политику и меньше зависеть от США. В этой связи в очередной раз хотим напомнить: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов межу США и Европой всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше», уважаемые читатели. Желаем удачи обеим сторонам конфликта.
10 73.1K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram