Единая Россия снова «базовом минимуме». Политический трек в России полностью подчинен подготовке к предстоящим выборам в Государственную Думу, которые пройдут в условиях затяжного конфликта. Путин снова озабочен консолидацией электората вокруг «Единой России». Партию на выборы ведут ключевые системные фигуры. В качестве лидеров списков рассматриваются глава МИД Сергей Лавров и мэр Москвы Сергей Собянин, что по иронии судьбы «призвано стабилизировать проседающие рейтинги власти».

Если говорить об идеологической базе ЕР перед выборами, то Путин, персоналию которого опять делают партийным «базовым минимумом», в своем внеплановом выступлении на съезде партии делает упор на защиту «коренных интересов» страны, заявляя, что Россию «невозможно победить на поле боя».

При этом эксперты отмечают, что кампания проходит в условиях «инерционного течения СВО», когда затяжной характер боевых действий требует от властей постоянного поиска баланса между мобилизационной повесткой и сохранением социальной стабильности.

Но здесь дела у властей идут плохо. На фоне продолжающихся боевых действий против Украины обостряются проблемы в тылу. Инфраструктурные объекты, включая нефтеперерабатывающие и оборонные заводы, остаются под угрозой ударов, что напрямую сказывается на стабильности поставок. На внутреннем рынке фиксируется усугубление ситуации с ГСМ. Рост дефицита топлива в разгар летнего сезона создает дополнительное социально-экономическое напряжение.

На внешнем контуре возникли трудности во взаимопонимании между Москвой и главным союзником в лице Минска. Позиция Минска остается уязвимой, т.к. Лукашенко не верит в надежность гарантий от Кремля, особенно в свете усиления давления со стороны НАТО, реагирующего на невменяемый курс Путина. Азиатское турне Лукашенко и его контакты с Пекином демонстрируют стремление найти внешнеполитическую опору. Однако ключевые партнеры, включая Китай, дают понять, что не заинтересованы в прямом втягивании Беларуси в военный конфликт. Это ограничивает пространство для маневра белорусского руководства, вынужденного балансировать между обязательствами перед Москвой и требованиями экономической выживаемости внутри страны, где также накапливается усталость от кризиса.

Заметно, что неспособность управлять упомянутыми задачами в военных условиях обнуляет способность дряхлеющего лидера дать бой проблемам внутреннего развития России более высокого порядка, вроде демографии, сохранения традиционных ценностей и повышение уровня жизни.