Евгений Минченко. Персонально по делу
@enminchenko
Сегодня день рождения отмечает председатель Центральной избирательной комиссии Элла Александровна Памфилова - человек очень адекватный, порядочный и работоспособный.
Желаю ей здоровья и долголетия!
И поскольку Элла Александровна - настоящий трудоголик, то я снова рискну в её день рождения и выходной одновременно немного поговорить о работе.
Во-первых большое спасибо ЦИК за то, что восприняли идею РАСО о возможности сбора подписей за кандидатов-самовыдвиженцев в электронном виде через портал «Госуслуги».
Надеюсь, что удастся сделать эту инициативу реально работающим законом.
Во-вторых, хочу обратить внимание на проблемы в регулировании электоральных процессов, которые и раньше были известны, но сейчас стали особенно актуальны:
1. Предоставление документов в избирательные комиссии кандидатами часто становится мучением, а техническая ошибка во второстепенной справке - основанием для отказа в регистрации.
В качестве решения предлагаю дать возможность кандидатам подавать документы в электронном виде через личный кабинет на «Госуслугах» - система просто не примет ошибочно заполненный документ.
Отказаться от сбора кандидатами той информации, которая и так есть у органов власти (доходы, отсутствие судимости) - это решается элементарно, если кандидат в момент подачи заявления будет заполнять и в электронном виде подписывать форму согласия на использование избирательной комиссией его персональных данных.
Это позволит избавить членов комиссий от избыточной и трудоёмкой технической работы.
2. Нарушения авторского права как основание для снятия доведены у нас до абсурда.
Предлагаю убрать это основание из списка возможных причин отмены регистрации кандидатов.
Пусть правообладатели судятся, если они чем-то недовольны.
3. Стандарты доказывания вины кандидата в нарушениях законодательства.
В этой кампании было несколько прецедентов, когда в вину кандидатам ставилось поведение третьих лиц, в том числе создателей фейковых аккаунтов, или путем «экспертной» оценки приписывались расходы помимо избирательного фонда.
Это вопрос скорее правоприменения. Однако он очень важен.
4. Практика ограничения пассивного избирательного права в связи с наличием административного штрафа по статье об экстремизме.
Наказание за картинки многолетней давности из социальных сетей, по мнению многих участников политического процесса, является несоразмерным.
Как верно заметила Элла Александровна, ЦИК не является субъектом законодательной инициативы.
Но я надеюсь, что на этот пост обратят внимание будущие депутаты Госдумы, многие из которых с подобными проблемами столкнулись.
Upd. Как я предполагал, Элла Александровна в день рождения в дороге.
Предложения получены и прочитаны.
Будем ждать продолжения.
#АктуальнаяПолитика
Желаю ей здоровья и долголетия!
И поскольку Элла Александровна - настоящий трудоголик, то я снова рискну в её день рождения и выходной одновременно немного поговорить о работе.
Во-первых большое спасибо ЦИК за то, что восприняли идею РАСО о возможности сбора подписей за кандидатов-самовыдвиженцев в электронном виде через портал «Госуслуги».
Надеюсь, что удастся сделать эту инициативу реально работающим законом.
Во-вторых, хочу обратить внимание на проблемы в регулировании электоральных процессов, которые и раньше были известны, но сейчас стали особенно актуальны:
1. Предоставление документов в избирательные комиссии кандидатами часто становится мучением, а техническая ошибка во второстепенной справке - основанием для отказа в регистрации.
В качестве решения предлагаю дать возможность кандидатам подавать документы в электронном виде через личный кабинет на «Госуслугах» - система просто не примет ошибочно заполненный документ.
Отказаться от сбора кандидатами той информации, которая и так есть у органов власти (доходы, отсутствие судимости) - это решается элементарно, если кандидат в момент подачи заявления будет заполнять и в электронном виде подписывать форму согласия на использование избирательной комиссией его персональных данных.
Это позволит избавить членов комиссий от избыточной и трудоёмкой технической работы.
2. Нарушения авторского права как основание для снятия доведены у нас до абсурда.
Предлагаю убрать это основание из списка возможных причин отмены регистрации кандидатов.
Пусть правообладатели судятся, если они чем-то недовольны.
3. Стандарты доказывания вины кандидата в нарушениях законодательства.
В этой кампании было несколько прецедентов, когда в вину кандидатам ставилось поведение третьих лиц, в том числе создателей фейковых аккаунтов, или путем «экспертной» оценки приписывались расходы помимо избирательного фонда.
Это вопрос скорее правоприменения. Однако он очень важен.
4. Практика ограничения пассивного избирательного права в связи с наличием административного штрафа по статье об экстремизме.
Наказание за картинки многолетней давности из социальных сетей, по мнению многих участников политического процесса, является несоразмерным.
Как верно заметила Элла Александровна, ЦИК не является субъектом законодательной инициативы.
Но я надеюсь, что на этот пост обратят внимание будущие депутаты Госдумы, многие из которых с подобными проблемами столкнулись.
Upd. Как я предполагал, Элла Александровна в день рождения в дороге.
Предложения получены и прочитаны.
Будем ждать продолжения.
#АктуальнаяПолитика
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
О выборах в России, правилах игры и здравом смысле
Началось многодневное голосование в ряде регионов России.
Самое время поговорить об уроках этой кампании и как нам реорганизовать Рабкрин улучшить избирательное законодательство в России.
Разговор не новый.
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и профильный Комитет по политтехнологиям неоднократно выходили со своими предложениями на соответствующие структуры.
Часть из них была принята, часть - пока нет.
Из новелл этого года - снятие списков кандидатов за то, что на собрании сторонников партии, выдвигавших кандидатов на конференцию по выдвижению, якобы были люди с двойным членством в партиях, а также спор о допустимости использования в предвыборной агитации, изображений, сгенерированных нейросетями.
Не обошлось и без традиционных отказов в регистрации и снятия за неправильное оформление документов (типа ширины строк в подписных листах) и неверную отчётность. Не обошлось и без издевательств со стороны отдельных членов избиркомов - «мы не обязаны вас консультировать, как правильно оформлять».
Что со всем этим делать:
1. Максимальная цифровизация процесса выдвижения и регистрации кандидатов, а также предоставления ими документов, с целью «защиты от дурака».
Заявление - через личный кабинет кандидата на «Госуслугах». Если неправильно заполнил - система не примет. И так со всей остальной документацией.
Отменить сбор лишних документов. Вот зачем справка об отсутствии судимости? У государства есть все необходимые базы данные. Система просто не примет заявление у судимого кандидата. То же самое и с декларациями о доходах и недвижимости. Вся информация уже есть у страны. Вот пусть и предоставит её избиркому. А кандидат поставит галочку согласия в момент заполнения формы на сайте.
Если кто хочет поразвлекаться - ради Бога, пусть собирает это всё в письменном виде.
2. Разрешить сбор до 100 % подписей через Госуслуги.
Нам рассказывают, что это каких-то бабушек ущемит, которые не очень компьютерно грамотные. Так бабушки могут подписаться и в письменном виде, по старинке.
Пора уже заканчивать с «диктатурой почерковедов».
3. Отменить муниципальный фильтр на выборах глав регионов для парламентских партий и партий, представленных в региональном законодательном собрании субъекта, где кандидат выдвигается.
Это - прямая аналогия с правилами, которые существуют для выборов президента РФ.
4. Сбор подписей муниципальных депутатов для прохождения фильтра на выборах глав регионов - только через платформу на госуслугах.
Как только кандидат набрал нужное количество подписей - возможность сбора для него останавливается, чтобы не отнимал потенциальные подписи у других участников выборов.
Отзыв подписи невозможен.
А депутат не может поставить подпись за другого кандидата - в целях избегания «задвоения» подписей.
Или предоставить возможность муниципальным депутатам ставить подпись за неограниченное количество кандидатов.
Список муниципальных депутатов, которые ещё не поставили подписи, должен быть доступен для всех кандидатов на специальной платформе.
5. Отменить ограничения размеров избирательных фондов.
Пусть всё будет «в белую» (сейчас нет).
Но и избиратели смогут спросить, откуда деньги и почему они потрачены именно на эти статьи расходов.
6. Отменить чрезмерные ограничения по предвыборной агитации и сократить список нарушений, за которые возможно снятие. Если кто-то использовал стихи Пастернака в листовке - пусть наследники великого поэта с ним и судятся за нанесённый ущерб. Ещё никто не доказал, что строки классиков, использование фото исторических памятников и шрифтов являются предвыборной технологией 100-процентной эффективности, гарантирующей победу.
7. Отменить день тишины и ограничения на публикацию опросов и прогнозов.
Всё равно эти ограничения обходят. Оставить только запрет на агитацию на избирательных участках.
P.S. Пользуясь случаем, поздравляю с днём рождения председателя Центральной Избирательной Комиссии РФ Эллу Александровну Памфилову!
Буду рад критике и предложениям в комментариях, а также репостам.
#АктуальнаяПолитика
❤ 36
👍 29
🤡 9
🔥 7
👎 3
😢 1
🤮 1
🥱 1
5 17 16K
Обсуждение 5
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram