Почему практикующий историк?

Будучи выпускником исторического факультета, с годами я убедился, что понимание истории без практического опыта фактически невозможно.
Если сам ты не имел никакого отношения к реальной политической борьбе и системе государственного управления, то ты не в состоянии понять истинные пружины принятия решений.
По-настоящему великие историки и политологи были в первую очередь людьми практическими, лично и активно участвующими в исторических событиях.

Занимаясь с 1993 года политическим консультированием, я, конечно же, никоим образом не пытаюсь сравнивать себя с великими.
Однако какой-то практический опыт политики приобрёл и попытаюсь при своих суждениях опираться на эту практику.

Такое впечатление, что день сегодняшний и завтрашний во многом определяются осмыслением прошлого. Каждая политическая сила пытается найти в прошлом свой «золотой век», к которому она стремится.

К примеру, Дональд Трамп взял за идеальный образец президента США Эндрю Джексона, а за практический - Рональда Рейгана.

В России практическая политика ближе всего к эпохе Николая I, а символически в качестве образца всё чаще всплывает фигура Иосифа Сталина.

Попробуем обсудить это «без гнева и пристрастия», как советовал нам один видный древнеримский политический деятель и историк.