Что ж, посмотрела сериал «Потемкин»

Впечатления смешанные, а сравнивать я его буду внезапно с первыми и вторыми «Гардемаринами»(подождите, обьясню, почему)

Оба сериала - про патриотический пафос, причем, конечно, «Потемкин» снят подороже. Более того, приятно посмотреть на многие костюмы(по военным мундирам я не специалист, по платьям - смотрибельно). Но есть нюансы, почему малобюджетный почти подростковый сериал сорокалетней давности навсегда растащен на цитаты, а сериал, снятый в эпоху интереса к исторической памяти - увы, максимум, подходит как филлер для вечеров, когда нечего делать, а читать лень.

Первое. Представление героев и диалоги. У Дружининой (книжки Соротокиной про гардемаринов я не люблю) пафос героев про «Хочу для России новые земли открыть» и «Жизнь - Родине, честь - никому» или бестужевское «Пусть меня будут судить не современники, а потомки» перемежается с камерными сценами, юмористическими и лирическими, зато даже героям с небольшим экранным временем этого хватает, чтобы предстать не картонными, а живыми персонажами. В сериале про Потемкина диалоги писал глухонемой человек, не имеющий никакого представления о том, как реально разговаривают люди. Не исторические даже персонажи, а вообще живые люди. Как зовут гофмейстерину - догадайтесь и вовсе сами. Это Дашкова? Или нет? Почему она против Григория Орлова? Что ее связывает с Потемкиным? И таких персонажей - каждый второй. Что за история с Голицыной, если Орлов в итоге женится на своей двоюродной сестре Зиновьевой?

Второе - актерская игра. Потемкин старается играть, но с такими репликами много не наиграешь. Что касается Екатерины - ну помните, мы не особо любили Фике-Орбакайте, так как на фоне остальных актрис она смотрелась откровенно слабо. К сожалению, в России лютый кризис с женщинами-актрисами, которые еще и довольно похожей внешности и малоотличимы от табуретки, но главное - они вообще не живут и не переживают в своей роли(у меня есть подозрение, что дело в очень плохой начитанности), хотя Екатерина местами неплоха(без лишнего силикона в губах - уже победа).

Ну и самое ужасное - в современных актерах вообще нет органики в историческом кино. Они не умеют двигаться в длинных платьях, не держат спины, это - просто современные люди, переодетые в историчку, увы.

Впрочем, получила удовольствие, рассматривая кружавчики и фижмы, когда кадр не перетемнен. Если «Государя» про Петра Первого мне после двух серий стало смотреть противно, тут досмотрела.

Вообще исторические сериалы - это хорошо. Я думаю, со временем и сценаристы достойные появятся, и актерская школа пойдет на лад. Дорогу осилит идущий, а молодежи может быть полезно для того, чтобы заинтересоваться и потом, может, даже Пикуля почитать(не говоря о чем-то другом).