avatar
ЭкоЮрист🤓☘️
Переслано от Говорят Мытищи
29.05.2026 10:07
окончание
--Считаю, что доказывать здесь ничего не надо — всё доказывают документы, которые есть в материалах дела, сказала истец Надежда Авиатор, выступавшая против экспертизы. По ее словам, все вопросы «МСУ-1» относятся к 2025 году, а люди говорят, что до этого дороги там никогда не было.
«Суд не разобрался или не захотел разобраться. Это профанация, когда дорогу легализуют и не обращают внимания на людей»,

- прокомментировала Надежда.

– Они <судьи > полностью переписали в своем решении вопросы, поставленные перед экспертами в «МСУ-1», отметил юрист Андрей Тихонов. Однако он не считает сегодняшнее решение суда плохим вариантом, поскольку иначе суд бы просто отказал в иске. «Сейчас у нас есть время, будем думать и подавать новые иски», - сказал Андрей.
Итак, ✅ Судейская коллегия назначает экспертизу
✅ Вопросы — от «МСУ-1»
✅ Экспертная организация — от «МСУ-1»
✅ Деньги — от «МСУ-1» (450 тыс. руб.)

❌ Вопросы истцов — отклонены
❌ Период до февраля 2025 — не исследуется
❌ Признаки недвижимости до кадастрового учета — не проверяются

Прогноз:
Истцы не сдаются — рецензия, дополнительная экспертиза, новые иски. Но судебный процесс уже приобрел все признаки «договорной экспертизы».
видео: ГМ

#ГоворятМытищи_новости #ЛосиныйОстров #суд
10
🤝 4
🔥 1
2 436

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

ЭкоЮрист🤓☘️

2.8K
Канал создан для юристов и экоактивистов, которые занимаются охраной природы.

Здесь полезные материалы про успехи и провалы в судебной и внесудебной защите 🌿

Консультации: 89161258706 Дмитрий
Открыть в Telegram