Абсолютно спокойно отнесся к кончине сенатора Грэма. Не нужно делать из него, конъюнктурщика и лоббиста - олицетворение войны, и видеть в его смерти шансы на изменения. Глобальное противостояние с РФ заложено во все доктрины США, и оно со смертью одного ястреба - не изменится.
Я приводил вам в пример отчет RAND
@dubinskypro31836, который был подготовлен еще в 2019 году, во время “армовира” в Украине, и наглядко показал, что многие его тезисы, если не все, последовательно реализуются с того времени в политике США.
Развязанная РФ война в этом плане должна рассматриваться, как способ противодействия этим планам. Ассиметричный ответ на попытки создать стратегические напряженности в РФ и зоне интересов Кремля. А кто реализует ответные действия со стороны США - Грэм, или кто-то другой, - не имеет принципиального значения.
Суть в ином - насколько эффективен метод противодействия, выбранный Москвой, и был ли у Кремля какой-то другой вариант ответа на планомерные действия США и их союзников? Ведь война - это крайняя степень реакции, когда дипломатические методы или не действуют, или не эффективны. И кто-то вполне может считать, что у Кремля просто не оставалось другого ответа.
Клубный канал Дубинского
тут
Собираю на залог ТУТ 💸
Поддержать канал ⭐️
Обсуждение 3
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram