Как человек, испорченный юрфаком СПбГУ, Трезвый политолог до сих пор пребывает в недоумении

Вот, например, человек продал иностранные акции (например, компании Эпол), а потом перечислил рубли в фонд политической партии в России с похожим названием, и это называется иностранное финансирование

А это точно были последние деньги этого человека?

А если у него на счету еще что-то было до этого?

Как отделить плохие деньги из иностранного источника от хороших денег, заработанных в России?

А вот, например, человек продал трактор «Беларусь», купленный в стране лучшего в мире картофеля, а потом часть денег отправил партии КПРФ - это будет иностранным финансированием?
Трактор-то иностранный
Или мы не понимаем и это другое?

А в этом случае санкции против Батьки мы введем за незаконное вмешательство в выборы?
Он же не мог не знать, что деньги от продажи белорусского трактора пойдут на поддержку всякой там зюгановки?

Или вот, к примеру, гражданин РФ с азербайджанскими корнями поехал на историческую Родину, приобрел там ящик хурмы и продал его на Дорогомиловском рынке города Москвы
Допустим, выгодно продал, даже с учетом уплаты налогов, а потом вспомнил, что у Леонида Слуцкого «Азербайджан в сердце»
И вот заслал он сумму в рублях партии ЛДПР, немного, 2 миллиона рублей
Как на это Росфинмониторинг посмотрит?

А если, к примеру, одному выпускнику Института Патриса Лумумбы нравится Дмитрий Анатольевич Медведев как политик и человек…

Но нет!
Тут, пожалуй, Трезвый политолог остановится

Но вот вопросы, вопросы…

Или давайте юридическим языком:
- Что именно признаётся иностранным источником: сам иностранный актив, доход от его продажи, банк, эмитент или покупатель?
- Как доказывается связь конкретного пожертвования с конкретным поступлением, если на счёте лежат смешанные средства?
- Сколько времени сохраняется «иностранное происхождение» денег: одна транзакция, месяц, год, пока они не потрачены?
- Какой принцип трассировки применяется: «первые поступили — первые потрачены», «последние поступили — первые потрачены» или принимается презумпция заражения всего остатка на счёте?
- Каким образом доказывается умысел и чей именно умысел - эмитента актива, её продавца и отправителя денег, получателя?
- Какие инструменты должны использовать партии и/или кандидаты, чтобы предотвратить поступление «нечистых» денег?

Обращаемся за комментарием к нашим светилам:
Иван Брикульский
Олег Захаров
Гарегин Митин
Русские юристы
Максим Сикач
Роман Смирнов