ДРЕВС
@drevs108
♠️ МЕЖДУ МНОЙ И БОГОМ ПОСРЕДНИКИ НЕ НУЖНЫ? Я ВНЕ КОНЦЕПЦИЙ. Часть 1
Последнее время Господь сводит меня с людьми, которые говорят одну и ту же фразу:
«Я вне какой-то концепции».
Давайте попробуем рассмотреть это на разных примерах. Сначала ребёнок:
Представь себе…
Первая ситуация - обычная: мы отдаём ребёнка в школу, он в рамках этой школы получает образование.
А теперь представим другую концепцию, ребёнок говорит — или родители за ребёнка, — что ему не нужно образование какой-то конкретной школы. Пусть он принимает любые школы и кусочно изучает: из одной школы по чуть-чуть, из другой школы по чуть-чуть, все в итоге поверхностно.
Будет ли ребёнок тогда полностью образованным?
Мы точно понимаем, что нет.
Мы знаем, что он может пройти одну школу, получить базовое образование, а потом уже сам выбирать, где и какие школы ему изучать. Где-то он может погружаться глубже, где-то поверхностно, и этого ему будет хватать. Но базовое образование — оно должно быть.
Давайте возьмём спортсменов.
Если человек хочет стать чемпионом мира, может ли он, тренируясь на улице, не погружаясь глубоко в какую-то школу, поверхностно, по вершкам, стать глубоким профессионалом? Нет.
Для уличных драк, для показухи он будет хорош. Но когда он столкнётся с профессионалом какой-то школы, который глубоко освоил азы своей школы, он будет проигрывать.
Точно так же и в духовном развитии. Важно, чтобы человек погрузился глубоко в какую-то школу, получил базовые знания, укрепился духовно, получил духовной опыт. А уже потом, он может изучать и другие направления — но у него будет фундамент.
Если спросить меня, какую школу выбрать первостепенно для получения базового духовного образования, то, конечно же, ведическую. Потому что Веды не отвергают никакую другую религию и дают целостное понимание мироздания: кто есть мы, кто есть Бог и какие у нас с Ним отношения.
Постигнув Веды и изучив их при помощи духовных наставников и духовного учителя — не самостоятельно, а именно под руководством, — человек может углубляться в любую религию. Он не будет её отвергать. Это будет как дополнение, как расширение, всё станет интересным и живым.
Если же человек сначала углубляется только в одну религию, то важно понимать, что вместо расширения сознания он может получить духовную слепоту. Ему могут надеть очки: нельзя изучать другие религии, всё это не от Бога, только наша религия правильная и т.д. В общем надо быть готовым получить весь набор фанатичной догмы.
Любая религия и любые духовные знания должны расширять сознание человека и давать ему целостную картину понимания — кто есть он, кто есть Бог и где он находится. А так же, не отвержение других религий, а как минимум уважение к ним.
И теперь я возвращаюсь к исходному вопросу.
Когда человек говорит:
«Между мной и Богом посредники не нужны» или «Я вне какой-то концепции», — это говорит не о его силе, не о глубине, не о познаниях и не о реализации.
Это говорит скорее о его нереализации. О том, что при помощи этих слов он пытается возвыситься над другими людьми и самоутвердиться. Ни больше, ни меньше. Простое самоутверждение эго.
А так же, он хочет оправдать свою слабость — почему он не погрузился на долгие годы в какую-то конкретную концепцию и не получил там настоящий духовный опыт.
Последнее время Господь сводит меня с людьми, которые говорят одну и ту же фразу:
«Я вне какой-то концепции».
Давайте попробуем рассмотреть это на разных примерах. Сначала ребёнок:
Представь себе…
Первая ситуация - обычная: мы отдаём ребёнка в школу, он в рамках этой школы получает образование.
А теперь представим другую концепцию, ребёнок говорит — или родители за ребёнка, — что ему не нужно образование какой-то конкретной школы. Пусть он принимает любые школы и кусочно изучает: из одной школы по чуть-чуть, из другой школы по чуть-чуть, все в итоге поверхностно.
Будет ли ребёнок тогда полностью образованным?
Мы точно понимаем, что нет.
Мы знаем, что он может пройти одну школу, получить базовое образование, а потом уже сам выбирать, где и какие школы ему изучать. Где-то он может погружаться глубже, где-то поверхностно, и этого ему будет хватать. Но базовое образование — оно должно быть.
Давайте возьмём спортсменов.
Если человек хочет стать чемпионом мира, может ли он, тренируясь на улице, не погружаясь глубоко в какую-то школу, поверхностно, по вершкам, стать глубоким профессионалом? Нет.
Для уличных драк, для показухи он будет хорош. Но когда он столкнётся с профессионалом какой-то школы, который глубоко освоил азы своей школы, он будет проигрывать.
Точно так же и в духовном развитии. Важно, чтобы человек погрузился глубоко в какую-то школу, получил базовые знания, укрепился духовно, получил духовной опыт. А уже потом, он может изучать и другие направления — но у него будет фундамент.
Если спросить меня, какую школу выбрать первостепенно для получения базового духовного образования, то, конечно же, ведическую. Потому что Веды не отвергают никакую другую религию и дают целостное понимание мироздания: кто есть мы, кто есть Бог и какие у нас с Ним отношения.
Постигнув Веды и изучив их при помощи духовных наставников и духовного учителя — не самостоятельно, а именно под руководством, — человек может углубляться в любую религию. Он не будет её отвергать. Это будет как дополнение, как расширение, всё станет интересным и живым.
Если же человек сначала углубляется только в одну религию, то важно понимать, что вместо расширения сознания он может получить духовную слепоту. Ему могут надеть очки: нельзя изучать другие религии, всё это не от Бога, только наша религия правильная и т.д. В общем надо быть готовым получить весь набор фанатичной догмы.
Любая религия и любые духовные знания должны расширять сознание человека и давать ему целостную картину понимания — кто есть он, кто есть Бог и где он находится. А так же, не отвержение других религий, а как минимум уважение к ним.
И теперь я возвращаюсь к исходному вопросу.
Когда человек говорит:
«Между мной и Богом посредники не нужны» или «Я вне какой-то концепции», — это говорит не о его силе, не о глубине, не о познаниях и не о реализации.
Это говорит скорее о его нереализации. О том, что при помощи этих слов он пытается возвыситься над другими людьми и самоутвердиться. Ни больше, ни меньше. Простое самоутверждение эго.
А так же, он хочет оправдать свою слабость — почему он не погрузился на долгие годы в какую-то конкретную концепцию и не получил там настоящий духовный опыт.
❤ 258
👍 96
🔥 56
🙏 41
❤🔥 11
💯 8
🕊 5
🤔 4
🤣 2
🥰 1
😢 1
21 60 15.3K
Обсуждение 21
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram