Голосование в условиях военного времени — как избиркомы готовятся к выборам в Госдуму
Избирательные комиссии
Краснодарского края, Курской и Воронежской областей начали проводить выборы по специальным правилам, которые Центральная избирательная комиссия разрешила вводить летом 2026 года. Среди них — досрочное голосование, голосование на дому и придомовых территориях, а также возможность не публиковать адреса избирательных участков и имена член:кинь комиссий.
Такие полномочия ЦИК предоставил регионам 24 июня, приняв постановление о проведении выборов в условиях военного положения. При этом часть предусмотренных документом мер разрешили применять и там, где военное положение официально не введено, — в Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областях.
Что это значит?
В разговоре с DOXA эксперт по проверке подписей Михаил Чижов отмечает, что формально особые правила проведения выборов соответствуют действующему законодательству. По его словам, необходимые изменения в закон № 67-ФЗ специально вносили сначала во время пандемии, а затем уже после начала войны.
«К сожалению, букве закона особые правила соответствуют — под это специально вносили поправки в ФЗ-67, сначала в пандемию, а потом и во время войны. Тут придраться не получится. Другой вопрос, что все это голосование на пеньках и по многу дней, особенно когда в разных регионах действуют разные правила, к равенству избирательных прав отношения не имеет. Обычно есть помещение для голосования — с камерами, наблюдателями, где процесс хотя бы формально соблюдается. Здесь же все это размывается», — говорит Чижов.
При этом разные элементы особого режима, по словам эксперта, по-разному влияют на возможность контролировать голосование. Досрочное голосование прежде всего усложняет работу наблюдатель:ниц: им приходится следить за процессом значительно дольше. Однако статистика по такому голосованию остается доступной, поэтому выявить аномалии и в отдельных случаях пресечь нарушения все еще возможно.
Само по себе расширение подобных практик, считает эксперт, не делает выборы прозрачнее, однако и считать их главным фактором, определяющим итог голосования, было бы преувеличением. По его мнению, гораздо сильнее на результаты влияют недопуск кандидато:к и нарушения, которые происходят еще до начала самого голосования.
Читайте подробнее о том, как власти принуждают к голосованию
Подписаться | Поддержать нашу работу | Написать нам
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram