🇬🇧🇹🇷 В дополнение к посту о связях турок с английской разведкой
▪️Небольшая историческая зарисовка из анамнеза двусторонних отношений Анкары и Лондона, которая прояснит, отчего бриты держат Турцию за свою прокси. Спойлер: оттого, что ей она и является.
▪️Есть в английском языке выражение «Never give a sucker an even break». Переводится оно так: «Не давай простаку даже малейшего шанса», или проще: «Не щади лоха ».
▪️Парадоксально, но все варианты идеально описывают модель отношений Англии с Турцией, сложившуюся в середине XlX века, а точнее — описывают суть подхода англичан к загорелым стражам Босфора.
▪️Итак, середина XlX века. Османская империя, знаменитая своей независимостью от внешних вливаний, совершает две фатальные ошибки: дважды слушается англичан.
▪️Сперва турки вписываются в войну с Российской империей на стороне бритов и французов (Крымская война). Потом, впервые в своей истории, гордые османы берут иностранный займ. У союзников-англичан. На войну с Россией. Далее Константинополь набирает долгов и у других европейцев.
▪️План, казалось, надежен, как швейцарские часы. Взять денег, замусолить Россию в компании уважаемых партнеров, вернуть долг. Что было дальше по военной части широко известно, мы же говорим о кредитной истории Турции.
▪️Здесь события развиваются стремительно. За каких-то двадцать лет Османская империя лыжным шагом преодолевает позорный путь типичного клиента коллекторской конторы: 1854 год — займ у бритов, несколько новых кредитов для обслуживания старого долга в 60-х, и, наконец, объявление дефолта по вешним обязательствам в 1875 году. Далее — создание Управления Оттоманского государственного долга, которым рулят щедрые европейские кредиторы, и превращение Османской империи в полуколонию.
Конечно, обветшание Османской империи и последующее упразднение султаната в 1922 году — это результат суммы переменных. Однако кредитная кабала, накинутая Лондоном, безусловно, сделала, свое дело.
Выгоды от своих действий англичанка-процентщица, ловко поставившая на счетчик сынов Сельджука, извлекает до сих пор. Прощальное выступление главы MI6 Ричарда Мура в Стамбуле, в котором он говорит о Турции едва ли не как о насадке на лондонский …палец — ярчайшая иллюстрация того факта, что в данном случае говорила метрополия.
@dntreadonme
▪️Небольшая историческая зарисовка из анамнеза двусторонних отношений Анкары и Лондона, которая прояснит, отчего бриты держат Турцию за свою прокси. Спойлер: оттого, что ей она и является.
▪️Есть в английском языке выражение «Never give a sucker an even break». Переводится оно так: «Не давай простаку даже малейшего шанса», или проще: «
▪️Парадоксально, но все варианты идеально описывают модель отношений Англии с Турцией, сложившуюся в середине XlX века, а точнее — описывают суть подхода англичан к загорелым стражам Босфора.
▪️Итак, середина XlX века. Османская империя, знаменитая своей независимостью от внешних вливаний, совершает две фатальные ошибки: дважды слушается англичан.
▪️Сперва турки вписываются в войну с Российской империей на стороне бритов и французов (Крымская война). Потом, впервые в своей истории, гордые османы берут иностранный займ. У союзников-англичан. На войну с Россией. Далее Константинополь набирает долгов и у других европейцев.
▪️План, казалось, надежен, как швейцарские часы. Взять денег, замусолить Россию в компании уважаемых партнеров, вернуть долг. Что было дальше по военной части широко известно, мы же говорим о кредитной истории Турции.
▪️Здесь события развиваются стремительно. За каких-то двадцать лет Османская империя лыжным шагом преодолевает позорный путь типичного клиента коллекторской конторы: 1854 год — займ у бритов, несколько новых кредитов для обслуживания старого долга в 60-х, и, наконец, объявление дефолта по вешним обязательствам в 1875 году. Далее — создание Управления Оттоманского государственного долга, которым рулят щедрые европейские кредиторы, и превращение Османской империи в полуколонию.
Конечно, обветшание Османской империи и последующее упразднение султаната в 1922 году — это результат суммы переменных. Однако кредитная кабала, накинутая Лондоном, безусловно, сделала, свое дело.
Выгоды от своих действий англичанка-процентщица, ловко поставившая на счетчик сынов Сельджука, извлекает до сих пор. Прощальное выступление главы MI6 Ричарда Мура в Стамбуле, в котором он говорит о Турции едва ли не как о насадке на лондонский …палец — ярчайшая иллюстрация того факта, что в данном случае говорила метрополия.
@dntreadonme
Telegram
DTM
🇬🇧 Сегодня англичане будут обсуждать, как окончательно «завершить работу» украсть суверенные российские активы, как устранить российские нефть и газ с мировых рынков и как запустить передачу Украине оружия дальнего радиуса действия. Для ударов по России, разумеется.
▪️Еще раз: украсть, устранить, ударить, — такова повестка англичан. Никаких сантиментов и пацифистских реляций, только хардкор, и это — официальный курс.
▪️В этом контексте характерна прощальная речь теперь уже бывшего главы MI6 Ричарда Мура, которую он толкнул в середине сентября. Важно: блеснуть гранями по случаю дембеля (40 лет на госслужбе) мистер Мур решил не где-нибудь, а в Стамбуле. Чисто установочная речь перед верным «Паспарту», коим Турция для Англии, по жизни в общем-то и является.
▪️Вот и мистер Мур, как бы наставляя свою преемницу Блейз Метревели, расписал несколько последних совместных подвигов Анкары и Лондона.
«Почти по всем вопросам, с которыми мне приходилось сталкиваться в качестве главы МИ-6, Турция играла ключевую роль», — заявил Мур.
▪️Анкара, как отметил тогда еще главный английский разведчик, Украину поддерживать помогает, сепаратистскую тему крымских татар качает, «стабильность в Сирии» (у-ля-ля) после Асада «укрепляет». Не помощник, а золото.
▪️Отдельные молодцы со слов Мура — бывший руководитель турецкой разведки (MIT), а ныне глава МИД республики Хакан Фидан и Калын Ибрагим — нынешний глава MIT. С этими «верными друзьями», как признался экс-глава английской разведки, по перечисленным темам он взаимодействовал лично.
▪️Ну и куда без постановки задач. Уходя с поста, главный рыцарь плаща и кинжала по сути заявил, что приоритетом подрывной работы английской разведки остается Россия. Служба должна меняться-развиваться, но Россию надо валить. Как-то так.
Поэтому, глядя на то, как турки (через Азербайджан или напрямую) предлагают странам ОТГ запилить военные учения или, например, «Тюркскую сеть стратегического предвидения», слив воедино (с Турцией) ресурсы аналитических центров и генерацию стратегических концепций, возникает вопрос: а в этом процессе никто из российских партнеров и правда подвоха не замечает?
@dntreadonme
👍 53
😁 22
💯 8
🔥 5
💩 5
🥰 3
❤ 2
73 83.2K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram