В демократических странах набирает силу новая волна левых идей — «зумерский» социализм. Его лозунги просты и привлекательны, но предлагаемые решения «наивны и часто невыполнимы», пишет The Economist.

Если послевоенный социализм, как пишет журнал, стремился управлять капитализмом через национализацию, а социализм поколения «миллениалов» — сделать его «зеленее» через кооперативы и субсидии, то нынешняя волна идет дальше. Новые левые хотят, чтобы государство диктовало цены на товары первой необходимости — еду и жилье. Деньги же «зумеры-социалисты» предлагают брать только у сверхбогатых.

У нового движения, как пишет The Economist, уже появились узнаваемые лица. Например, мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани замораживает арендную плату и открывает муниципальные продуктовые магазины. Лидер британских «зеленых» Зак Полански, в свою очередь, намерен ввести контроль за арендной платой и сделать автобусы бесплатными для молодежи. А канадский политик Ави Льюис предлагает государственные продуктовые сети: «Представьте себе Costco, но работающий как государственная служба».

Почва для этих идей, уточняет журнал, состоит в «беспрецедентном разрыве» между экономикой на бумаге и реальным опытом людей. Официально ВВП и фондовые рынки бьют рекорды, безработица низка, но люди испытывают недовольство.

Главное отличие новых социалистов от предшественников, как пишет журнал, состоит в вопросе, «кто за все заплатит». Американский левый политик Берни Сандерс, например, предлагал надбавку к налогу на доходы свыше $29 тыс. в год — то есть, как пишет The Economist, почти для всех американцев. Нынешние левые, поясняет The Economist, целятся исключительно в сверхбогатых. Полански хочет налог 1% на состояние свыше £10 млн и 2% — свыше £1 млрд. Мамдани, в свою очередь, вводит сбор на элитную недвижимость в Нью-Йорке.

При этом большинство таких идей экономисты считают нерабочими. Контроль за арендной платой сокращает предложение жилья и лишь разгоняет цены. А остановка ИИ, о которой говорят некоторые левые, перенесет инвестиции и рабочие места в другие страны. Наконец. опора на налогообложение сверхбогатых ненадежна — их мало, и они могут переехать, уточняет журнал.

Тем не менее элементы этой повестки подхватывают и далекие от социализма политики. Например, британские лейбористы заигрывают с ограничением цен на продукты, центристы-демократы в США предлагают налоговые льготы для всех, кроме самых высокооплачиваемых, а республиканцы-трамписты не против притормозить строительство дата-центров ИИ.

В апреле Мамдани предложил ввести новый налог на элитную вторую недвижимость жителей стоимостью от $5 млн. Он направлен против «самых богатых из богатых», которые «хранят свои средства в недвижимости Нью-Йорка, но фактически здесь не живут», пояснял мэр.

При этом, как писала Financial Times, сверхбогатые жители Нью-Йорка раскритиковали эту инициативу. Так, миллиардер Дэниел Лоэб, владелец хедж-фонда Third Point (Forbes оценивает его состояние в $3,9 млрд), разместил в X пост, в котором обвинил мэра в «разжигании классовой вражды». По словам миллиардера Билла Акмана, хотя «Мамдани нравится слоган «Обложить налогом богатых», его планы «нанесут вред тем группам населения, которым он якобы пытается помочь».

Предложение раскритиковал и президент США Дональд Трамп.