В ситуации с удалением мессенджера МАХ из AppleStore есть одновременно как угроза, так и шанс разрешить цугцванг с борьбой с интернетом, в который плотно уперлась российская внутренняя политика.

С одной стороны просматривается очень последовательная траектория, по которой до сих пор двигались решения российской власти в этой сфере.
Вы заблокировали канала Соловьева на YouTube? Мы заблокируем YouTube как таковой.
Telegram отказывается “приземляться” и раскрывать данные? Мы заблокируем Telegram и разработаем отечественный мессенджер MAX.
Народ не хочет принудительно переходить на МАХ? Мы сделаем так, что кроме него ни один мессенджер не будет работать.
Народ ходит в запрещенные мессенджеры через VPN? Мы начнем тотальную блокировку этих приложений, а заодно еще и весь зарубежный трафик платным сделаем.

То есть логика очевидна - на любое действие предпринимается контрдействие, причем в направлении повышения ставок. На тот шаг, который предприняла Apple в отношении нацмессенджера в этой логике начнут отвечать ограничениями Apple.
Но невозможно ограничивать то, чем пользуется половина мира и треть собственной страны при полном отсутствии собственных технологических наработок в этой сфере. Тут ключевая ошибка в том, что в информационных технологиях Россия предприняла попытку вести себя так, как ведет в вопросах реальных вооружений. У нас есть ядерный арсенал и потому даже в нынешних непростых условиях нам не будут ставить ультиматумы, так как мы входим в число стран, имеющих доступ к абсолютному поражающему оружию.

Так вот мире информационных систем таким абсолютным поражающим оружием являются операционки, на которых работают компьютеры и телефоны. И не только как конкретный софт, но еще и как софт популярный, потому что смысл коммуникации - в связанности, а она достигается тем, что большинство людей должно пользоваться одним и тем же софтом. Бросить вызов этому принципу, значит заведомо проиграть. И вот в этом мире войны операционок у нас нет не то что никакой метафорической “ядерки”, а мы в принципе полностью зависим от зарубежного продукта. Можно долго по этому поводу сетовать, но глупостью будет ставить ультиматумы, светя голым задом. В общем, информационная эскалация уперлась в тупик. Из которого можно выйти двумя способами - либо сменой тактики, либо сменой персоны. И поскольку тактику в российской политике менять не принято, это считается признаком непоследовательности, а значит слабости, то в таких случаях обычно выбирают стрелочника, навешивают на него всех мертвых собак и торжественно отпускают тонуть в одиночку. А поле расчищается, таким образом, для новых людей с новыми стратегиями.

Так вот “стрелочников” в деле борьбы с интернетом набралось уже более чем достаточно. На любого из них сейчас можно скинуть огрехи в разработке МАХ, предать показательной порке и может даже посадить (поскольку тут вопросы нацбезопасности, однако!). Причем сейчас имеются в виду даже не люди с фамилиями на К, для порки можно выбрать более низовой, технический уровень. Примерно, как это происходит сейчас с арестами в Минобороны. И тут же дать зеленый свет другим своим же разработкам, тот же WB на днях заявился по этому вопросу. Плюсом будет то, что эти разработки должны быть лишь чуть менее косячными, чем МАХ, поскольку концентрация народной ненависти к нему так велика, что любую альтернативу люди воспримут с радостью и готовностью. Особенно если их еще туда не загонять пинками на этот раз. И этим выстрелом будет убито сразу очень много зайцев - от подъема президентских рейтингов, до ликвидации большого геморроидального узла, вот уже полгода оттягивающего на себя кровь из системы внутренней политики страны. Это будет настолько win-win, что лучше ситуацию себе сложно и представить.

Вот только воспользуются ли?

@matter_of_chance