Все просто сломали копья вокруг поста генерала Гурулева, в котором он призывает к новой волне мобилизации.

Гурулев, к слову, отказался от авторства этого поста, заявив, что его Телеграм-канал украли, но никто ему не верит, поскольку у украинских мошенников нет столь очевидного раздражения происходящим в зоне СВО, а то, что сам пост оказался востребованным среди военкоров и ряда публичных персон, свидетельствует о возможных спорах в кремлевской администрации вокруг возможности (или невозможности) новой волны призыва резервистов.
Самое прикольное в том, что враги украли канал Гурулева, но кроме одного поста про мобилизацию ничего больше не опубликовали. Какая расточительность, но пост висит и висит...
Более того, бывшие чиновники АП стали апологетами возможности и необходимости мобилизации, настаивая на то, что она должна была начаться гораздо раньше, и настаивают на ее проведении немедленно.
И если принять как версию то, что текст Гурулева мог бы служить своеобразным жупелом для начала обсуждения привлечения резервистов в армию, чтобы понять реакцию наиболее политически активной части общества, то такая возможность присутствует.

Подобно немецкому военному теоретику Мольтке, отцу военной тактики 20 века и организатору подготовки мобилизационных резервов, бывший помощник глав АП России Евгений Михайлов выступил с крайне резкими заявлениями, суть которых сводится к немедленному началу призыва в армию военнослужащих запаса, связывая мобилизационные мероприятия с возможностью перемирия. Но пока официальные лица молчат, самый честный генерал России образца 2021 и 2022 года Сергей Кожугетович Шойгу, вдруг оказавшийся несколько дней назад в центре новостных лент с угрозами в адрес киевского режима, пригрозил Западу ракетами «Сармат», вновь упрекнув западных политиков в агрессивной политике по отношению к России.
И абсолютно очевидно, что существуют две группы интересов, одна за продолжение войны, тотальной и радикальной, и без мобилизации эта часть элиты победы не видит, другая группа, назовем ее «планово-дипломатической», рассматривает мобилизацию как угрозу социального взрыва и ряда рисков для экономики страны, поскольку под эту мобилизации попадут трудоспособные здоровые мужчины, обладающие рядом нужных профессий (как военных по ВУС, так и гражданских),что в нынешней экономической ситуации дефицит страшный.
Заменить их мигрантами не получится.

Менее радикальные, чем Гурулев, спикеры, его коллега по Госдуме и тоже генерал Соболев, заявил, что в планах Минобороны мобилизации нет, а набор по контракту удовлетворяет потребности Вооруженных сил России.
Два генерала — две версии будущего, а Гурулев...по всему видимому, генерала использовали для очевидной провокации. Жаль.
Вполне возможно, что он сам лично разместил этот пост в обмен на следующий срок в Госдуме.
Но ну его на фиг с такими комментариями.