Еврокомиссия (ЕК) пытается оправдаться за высказывание своего председателя Урсулы фон дер Ляйен насчет Турции, заявив, что ее слова были «вырваны из контекста».

#Внешнеполитическая_сфера_Турция
#Турция

19 апреля на мероприятии в Гамбурге, организованном газетой Zeit, фон дер Ляйен заявила, что поддерживает расширение Евросоюза и сказала, что блок «должен добиться того, чтобы европейский континент не находился под влиянием России, Турции или Китая». 21 апреля официальный представитель исполнительного органа ЕС Паула Пинью заявила в интервью Bloomberg News, что упоминание главой ЕК Турции было «признанием ее геополитического влияния, масштабов и амбиций — не в последнюю очередь на Западных Балканах — и не подразумевало сравнения с какой-либо другой страной». По ее словам, Турция, «безусловно, является важным партнером в регионе как в экономическом, так и в политическом плане». Особенно в части миграции, добавила она, упомянув, что Турция является кандидатом на вступление в ЕС и «важным союзником НАТО».

Тут вопрос риторический: кто для кого более ценен – Турция для Запада или Запад для Турции? Конечно, есть факторы, которые обусловили заинтересованность Запада в Турции: страна имеет выгодно расположение у российских границ, играет важную роль в НАТО, а турецкая армия – одна из самых мощных в альянсе. Кроме того, Турция и так успешно проводит экспансию на постсоветском пространстве, что по факту является антироссийской политикой. Прямой конфликт с Россией пока не нужен ни Анкаре, ни НАТО

Но вот в ЕС Турцию не спешат принимать, потому что в отличие от «потешной оппозиции» - вреде Словакии и Венгрии – Турция действительно может создать много хлопот Брюсселю. Кроме того, она принадлежит к иной цивилизации и «перепрошить ее полностью будет крайне сложно.

Но при этом заинтересованность турок в Западе всё же выше. Сегодня Анкара состоит в союзе с такими сильными державами, как США, Франция и Великобритания, которые значительно превосходят её в военном отношении, а также государствами, обладающими развитым ВПК – ФРГ и Италией. В военном блоке ОТГ Турция стала бы самым сильным в военном и индустриальном отношении государством. Соответственно, она не смогла бы противостоять ни одному из более сильных в военном отношении игроков, прежде всего России. В то время как находясь в НАТО и опираясь на него, Турция может использовать военный блок ОТГ как инструмент своего доминирования на тюркских территориях постсоветского пространства.

Сама по себе Турция – страна довольно слабая. Ресурсы, необходимые для превращения в одну из ведущих мировых держав (пока ей до этого, несмотря на эффектные заявления Эрдогана, ещё далеко), можно получить только за счёт тюркских государств бывшего СССР. Это единственный регион, где Турция может конкурировать на равных с другими серьёзными игроками, используя своё главное оружие – этнокультурный и цивилизационный фактор. Однако эти регионы являются зоной нашей геополитической безопасности и традиционной сферой влияния, из которой Анкара методично нас вытесняет. Пока за спиной Турции стоит НАТО, она может не опасаться прямого столкновения или открытого противодействия со стороны России, или, по крайней мере, успешно ему противостоять, опираясь на помощь Запада. Разорвав связи с Западом, Турция потеряет эту возможность. Поэтому, несмотря на грозные заявления, Эрдоган продолжает укреплять связи с США и НАТО.

Стратегически Турция заинтересована в дальнейшей интеграции с Западом, этот курс Эрдоган не только не свернул, но максимально поддерживает. Другой вопрос, что интегрироваться он предпочитает на более выгодных для Турции условиях: Запад должен относится к Анкаре не как к слуге, а как к сильной региональной державе. В отношениях с Западом Турция хочет поднять свой статус, но вовсе не разорвать их. И если встанет вопрос о выборе между разрывом отношений и снижением своих притязаний, Турция выберет второе – ведь если за спиной у Анкары не будет Запада, то, оказавшись один на один с ведущими геополитическими игроками, она, без сомнения, проиграет. Эрдоган прекрасно это понимает.