Если в России будут устанавливать возрастные ограничения для социальных сетей, то, по мнению большинства россиян, разрешить детям пользоваться ими самостоятельно стоит с 16-18 лет. Так ответили 43% опрошенных аналитическим центром ВЦИОМ. Еще 38% сказали, что ограничения были бы целесообразны до 13-15 лет.

Таким образом большинство россиян посчитали приемлемым порог 15 лет, подсчитали аналитики ВЦИОМа.

При этом среди опрошенных представителей «поколения цифры» (начиная с 2001 года рождения) 49% выступают за более ранний доступ к онлайн-общению — с 13-15 лет, еще 28% указали возраст 12 лет. Похожего мнения придерживаются и младшие миллениалы (1992-2000 годов рождения). Среди них 45% выступили за ограничения соцсетей до 13-15 лет, 28% — до 16-18 лет и еще 23% — до 12 лет. Старшие поколения среди опрошенных в большинстве выступали за более длительные ограничения соцсетей для детей и подростков, хотя и среди них за запрет до 19 лет и старше выступили 3-4% респондентов.

Исследование провели путем телефонного опроса 14 марта 2026 года. В нем приняли участие 1,6 тыс. россиян старше 18 лет.

Запрет соцсетей для подростков уже ввели в некоторых странах. Например, в Австралии полный запрет действует до 16 лет. Ограничения также ввели в Индонезии, Норвегии и др. Греция готовится ввести ограничения с 2027 года.

Большинство опрошенных также готовы поддержать отдельные меры, предусмотренные для детей при пользовании соцсетями. К примеру, ограничение показа контента, который нежелателен или просто «затягивает», скорее поддержали бы 83% всех респондентов, не поддержали бы только 13%, а 4% затруднились ответить. Опрошенные также одобрили введение требования подтвердить возраст перед использованием социальных сетей (поддержали бы 84%), согласие родителей для создания аккаунта несовершеннолетним (76%) и ограничение для подростков времени пользования соцсетями (75%).

При этом россияне неоднозначно оценивают влияние интернета и соцсетей на детей. Так, 57% опрошенных указали, что цифровые технологии оказывают одинаково положительное и отрицательное влияние. При этом о скорее негативном влиянии заявили 30% респондентов, а о скорее положительном — 10%. Как поясняют авторы исследования, ярко выраженного негатива в отношении интернета и соцсетей точно нет, но есть понимание, что цифровая среда стала неотъемлемой частью социализации и в ней есть как хорошее, так и плохое.

В то же время внутри поколений мнения разные: молодежь (от 2002 года рождения), которая уже росла «с гаджетом в руках», чаще говорит о позитивном влиянии цифровой среды: так ответили 27% представителей этого поколения. Но с возрастом плюсов видят все меньше, а минусов все больше. К примеру, среди поколения застоя (1946–1967 годов рождения) об отрицательном влиянии интернета заявили 35% опрошенных, а о положительном — всего 5%.

Результаты опроса интересные, но прогнозируемы, а самое главное — скоро могут стать совсем бесполезными, потому что сколько у нас тех незапрещенных еще соцсетей-то осталось, уважаемые читатели? И сколько из них останутся доступными, учитывая, что родное правительство борется с интернетом не на жизнь, а насмерть, аки Илья Муромец с Идолищем Поганым? Единственное, что остается непонятным — зачем запрещать молодежи интернет, если с ними в школах проводят разговоры о важном, в книгах вымарывают целые строки и абзацы с нетрадиционным контентом, заменяют в текстах песен неправильные слова на идеологически более выдержанные, а из фильмов и сериалов вырезают не только эпизоды, но и целых серии? Получается, вся эта кипучая деятельность, которую развили мракобесы и запретуны в последнее время, оказалось бесполезной?