📉 Шестичасовой удар по экономике

В Госдуме предложили сократить рабочую неделю с 40 до 30 часов. Депутаты уверяют, что 6-часовой рабочий день повысит производительность, снизит стресс и поможет демографии. Однако с экономической точки зрения в текущих реалиях 2025 года эта инициатива выглядит оторванной от жизни.

Россия переживает острейший кадровый голод. Дефицит сотрудников в промышленности, стройке и ритейле исчисляется миллионами, а безработица находится на исторических минимумах. Сокращение рабочего времени на 25% (с 8 до 6 часов) математически означает, что для сохранения текущих объемов производства бизнесу потребуется нанять на четверть больше персонала. Взять этих людей физически неоткуда.

Второй риск — инфляционный. Авторы предлагают сохранить зарплаты на прежнем уровне. Это значит, что стоимость одного часа труда для работодателя резко вырастет. Бизнес неизбежно переложит эти издержки в конечную цену товаров и услуг, что раскрутит новый виток инфляции.

Кроме того, аргумент про рост производительности работает в IT или креативных индустриях, но не в реальном секторе. Конвейер, касса магазина или водительское кресло не могут генерировать ту же выработку за 6 часов, что и за 8. В сухом остатке: предложение выглядит как красивый социальный популизм, реализация которого в нынешних условиях дефицита рук просто остановит экономический рост.

@cashruss

Русские деньги теперь в MAX