Стоимость фиксированного набора товаров и услуг в среднем по России на октябрь 2025 года превысила ₽25 тыс., за год показатель вырос на 10%, следует из данных Росстата.

Речь идет о базовой корзине, в которую входят продукты питания, предметы первой необходимости и услуги, рассчитанные исходя из условно потребляемого объема на человека в месяц и средних цен по регионам. В состав набора включены 83 позиции — от хлеба, картофеля и мыла до бытовой химии, ЖКХ, проезда и связи. Данные нужны для межрегионального сравнения покупательной способности.

При этом стоимость фиксированного набора заметно различается по регионам. По данным Росстата, самые высокие цены зафиксированы на Чукотке — почти ₽41 тыс. А самые низкие — в Саратовской области, где базовые товары обходятся примерно в ₽22 тыс.

Таким образом, разрыв между регионами достиг 19 тыс. — это максимальный показатель за всю историю наблюдений, подсчитали «Известия». Впервые за два года эта разница выросла — сразу на 12%.

Вместе с тем темпы повышения стоимости набора различались. На Чукотке за год цены поднялись на 11%, до ₽41 тыс. рублей, в Москве — на 15%, почти до ₽38 тыс. Замыкает тройку самых дорогих субъектов Мурманская область — там базовые товары подорожали на 14%, до ₽30 тыс.

В наиболее доступных — Саратовской, Астраханской и Орловской областях — цены выросли умереннее: на 8-9%, до примерно ₽22 тыс.

Во Freedom Finance Global считают, что рост разрыва в стоимости фиксированного набора в 2025 году связан как с общей высокой инфляцией, так и с неравномерной динамикой цен по регионам. В субъектах с более дорогой стоимостью жизни замедление инфляции происходит медленнее, чем на территориях с относительно низкими ценами, отмечают там.

По данным Росстата, с конца 2024-го по начало октября 2025 года наибольший рост цен зафиксирован на Дальнем Востоке — инфляция составила 5,1% (включая 6,8% по продуктам и 7,8% по услугам). Минимальные темпы роста отмечены в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах — 3,8%, при этом по продовольствию — 1,1% и 2,1%, по услугам — 9,7% и 8% соответственно.

Эксперты подчеркивают, что усиление ценового расслоения между регионами может привести к росту социальной напряженности, если доходы населения не поспевают за удорожанием жизни на более дорогих территориях. Такая ситуация способна усилить внутреннюю миграцию: северные и удаленные субъекты будут терять жителей, а более доступные — испытывать дополнительное давление на рынок труда и социальную инфраструктуру.

Если инфляция замедлится, а тарифы станут более предсказуемыми, ценовые различия между регионами могут частично стабилизироваться, прогнозируют эксперты. Однако при сохранении высоких логистических и инфраструктурных издержек в северных и мегаполисных территориях давление на стоимость фиксированного набора останется, что будет увеличивать разрыв.

По мнению экспертов, рост неравенства в региональных ценах потребует более активного выравнивания доходов, особенно в субъектах, где они значительно ниже среднероссийского уровня. Там могут понадобиться дополнительные меры по борьбе с бедностью — продуктовая помощь, расширение выплат малоимущим и многодетным семьям. Эксперты также отмечают, что при этом может снижаться эффективность денежно-кредитной политики, поскольку цены в разных регионах реагируют на изменение ключевой ставки с разной скоростью и временным лагом.

Сократить ценовой разброс возможно, но для этого необходимы инвестиции в инфраструктуру, развитие локального производства и гибкое регулирование тарифов, уверены эксперты. По их мнению, прицельная социальная поддержка также способна сгладить различия, однако такие меры потребуют значительных бюджетных денег. При этом, подчеркивают эксперты, выравнивание цен не должно быть самоцелью: важно не абсолютное равенство стоимости корзины, а доступность жизни для жителей каждого региона. Поэтому ключевыми задачами остаются рост реальных доходов и снижение издержек там, где они наиболее ощутимы.