Забавно, как изменилась концепция молодежной политики в России. В 2008 — 2009 годах среди федеральных органов власти появилось агентство по делам молодежи, а в регионах появлялись комитеты, департаменты и министерства молодежной политики. Цели и задачи у этой отрасли госуправления были максимально прикладные: растить управленческие кадры, генерировать смену чиновникам, развивать бизнес. Но мы опять где-то свернули не туда и теперь молодежная политика это патриотическое воспитание, которое у нас крутится исключительно вокруг истории, даже больше — истории Великой Отечественной, и еще вокруг начальной военной подготовки, которая тоже частью крутится вокруг Великой Отечественной.

В этом и проблема, от идеи «дать знания и шанс на самореализацию» молодежка скатилось до «воспитать правильного гражданина». Но что это за правильный гражданин такой — определяют люди, которым через 20-30 лет ложиться в могилы, а они пытаются пишут методички для 14-20 летних про то, как правильно Родину любить. Интересно, сами-то писатели методичек, когда были молоды, следовали кодексу строителя коммунизма — не пили, не курили, одноклассниц/однокурсниц на танцах за всякие места не прихватывали, может и рок-н-ролл не слушали?

Коллектив криптоканала полагает, что даже сама постановка вопроса не очень верна. Рассуждения идут о том, как должна выглядеть молодежная политика? А правильно спрашивать — нужна ли вообще молодежная политика? По нашему скромному мнению, лучшая молодежная политика — отстать от молодежи, уважаемые читатели.
@kremlebezBashennik23952