Сегодня у нас опять неклассический пост в формате «констатации и гипотезы». Несколько гипотез в развитие поста о «схематозах» я перенесу на чтв. Если не будет форс-мажоров. В «схематозах» много интересного во «втором слое» и в нюансах поведения участников. Сейчас лишь обозначу одну главную мысль:

Сразу несколько крупных игроков в мировой экономике (не обязательно государств) готовятся к большому финансовому «спазму», имея среднесрочные программы. Включая даже, наверное, не Д.Трампа-политика, но силы, стоящие за ним. Но гипотеза не в этом, это пока просто констатация. Гипотеза в том, что большой финансовый спазм планируется сделать результатом некоего «стартового» кризиса. Но дальнейшие шаги в высокой степени проработаны. А как оно пойдет в реальности? Ну, как обычно, естественно. Но об этом – предположительно в четверг. Намек: ключевым тезисом, который в принципе прозвучал в Дели, была постановка В.В.Путиным вопроса о собственной расчетно-депозитарной системе в рамках BRICS+. Это было и в декларации, и в его выступлении вне рамок «парадной части» саммита, в третий день. Там главная целевая аудитория этой идеи.

Переходя к гипотезам, сформулирую некое наблюдение: все ждут ослабевания крупнейших игроков мировой политики. Не только Трампа. Все ждут, что за ближайшие месяцы (тут временной «лаг» разнится от ноября до марта) ослабеют все. И страны, и лидеры. И Россия тоже. Аккуратно обращу внимание на одного заметного российского политолога в Foreign Affairs, базовой информационной платформе глобалистов. Основная идея статьи: Россия слабеет, и с ней скоро можно будет «разговаривать» о возвращении в цивилизованный мир. Но такой же подход касается и Китая, и Саудовской Аравии (там вообще вероятен кризис власти»), и ряда других крупнейших игроков. Это общее ожидание, овладевшее массами классических глобалистов и «постглобалистов».

Первая гипотеза-наблюдение («предгипотеза»). Пока до конца не понимаю ситуацию, но очень интересно. Пытаются «откопать стюардессу», т.е. Меркель. Явно нужно нечто для слома тенденции, признанной очень опасной. Но почему Меркель? Отыгранная же пока фигура. Все, что пока могу сказать: паника в германской элите очень быстро упорядочивается. Предложу свое толкование событий (но без четкого ответа) на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор):

На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Гипотеза 2. Про хуситов. Я в основном все написал в птн. для «Специально для RT». Сейчас лишь дополню: во всей ситуации есть внутренний и внешний контур. Внутренний — это насколько поражение «Йеменского сопротивления» в районе Мохи перерастет в более широкий обвал, и хуситы решатся продвинуться до Адена. Это не совсем «их» территория, но в условиях обвала все возможно. Но на внешнем контуре события куда более интересны. Что станет следующим объектом «Ансар Алла» для исключения из экономического оборота? Эйлат, Баб-эль-Мандеб, что дальше? Кстати, думаю проект «сомалийские пираты» сейчас приобретет новую динамику. Для противодействия хуситам нужны новые «прокси».

Выскажусь на закрытых платформах по одному вопросу, связанному с ситуацией в зоне СВО. Редко это делаю, но сейчас подожение меня нарастающе тревожит.

В заключение пара слов про Трампа. С поражением на промежуточных выборах в Конгресс он смирился. Но для него это не особенно важно. Похоже, началась большая игра за то, как будет организована система власти в США в «посттрамповскую» эпоху. Трампу это важно. Прежней эта система власти оставаться не может. А пока есть только два момента, которые сейчас стоит действительно серьезно обсуждать: когда и куда он уйдет с поста президента. И это опять не гипотеза, а констатация. Попробую эту констатацию развернуть в отдельном посте в среду.