О важном из рабочей недели с 14 по 18 июля 2025 года:
---
Продолжаем развивать и совершенствовать набор, логику и взаимосвязь работы контрольных таблиц для службы бюджетного заказчика.
Продемонстрировали двум нашим Никитам – Фомину и Любезнову, помогающим нам в качестве «цифрового звена» областного УКСа, логику работы формул для обмена данными между контрольными таблицами с информацией об исполнении сметы контракта и ходом выпуска в производство работ разделов рабочей документации (РД).
Задача на настройку обмена данными была поставлена следующим образом:

Инженер производственного отдела выставляет месяц плановой реализации позиции сметы контракта (захватки) для того, чтобы сотрудники технического отдела приоритезировали выдачу в производство работ именно тех разделов РД, выполнение и приёмка которых планируется в текущем и следующем месяцах.
Взамен производственники хотят видеть текущий статус рассмотрения РД.

Напомним, что ключевая сложность настройки обмена заключалась в том, что написание названия разделов рабочей документации в ТПО и техотдел отличалась.
Перво-наперво, по каждому из объектов мы собрали и конвертировали шифры РД из формата «*****-053-00-ТХ1» в формат «ТХ1» и вывели его выпадающим списком в отдельный столбец сметы контракта. При передаче в работу новых разделов, выпадающий список наполняется автоматически – таким образом мы сократили влияние человеческого фактора. Дальнейшая связка таблиц построена на запросах (query). Кроме этого, настроили красную подсветку для разделов, необходимых к выпуску в текущем месяце и жёлтую подсветку для разделов, нужных в следующем месяце.
Кроме этого, предложили Никите Любезнову сделать отдельную вкладку для начальников технических отделов, в которую мы собрали бы информацию только о разделах, требующих приоритезированной проверки.
В ближайшее время нам предстоит «протянуть» формулы и настроить списки для остальных объектов УКСа
---
Стажёр-практикант из монтажного колледжа Макар Фомин подготовил первый рабочий отчёт для нашего министерства – сравнение требований к наименованиям помещений в ТИМ-стандарте Свердловской области, МССК и Требованиях к ЦИМ госэкспертизы Санкт-Петербурга.
Хотя сейчас в перечень включены только помещения общеобразовательных школ, этого вполне достаточно для обсуждения подхода к кодификации помещений с разработчиками карельского Классификатора базовых элементов цифровой информационной модели (КЭЦИМ).
В проектной документации мы встречали различные написания названий помещений – особенно для помещений, не имеющих прямого определения в нормативных документах. И если человеку понятно, что имеет в виду проектировщик, то машине это может быть вовсе не понятно. Именно для того, чтобы машина однозначно воспринимала написанное в модели, и нужна стандартизация.

По подсчётам Макара, в ТИМ-стандарте нашлось 121 наименование помещений. Из них:
– для 36 не найдено определение в каком-либо документе;
– 34 отсутствуют в МССК и 24 отсутствуют у госэкспертизы Санкт-Петербурга.
При этом в стандарте отсутствуют 12 наименований, которые есть у Санкт-Петербурга, и 10 наименований, которые есть у Москвы.

Есть, над чем поработать
---
Несомненно, занимались мы и наполнением ИСУП.
Бюджетные заказчики активизировали работу после наших писем об исполнении пунктов 4 и 5 протокола совещания под руководством Константина Михайлика от 10.06.2025 № 655-ПРМ-КМ, однако выгрузка информации о наполненности системы сведениями, документами и материалами показала, что заполнены ещё не все нужные поля. В этой связи велась адресная работа с отстающими на предмет соответствия их результатов Методике расчёта показателей оценки ведения ИСУП.
На следующей неделе мы планируем закончить разъяснительную работу о наполнении системы и начать диалоги с заказчиками, чьи подрядчики купили ВИС, но данными почему-то не обмениваются.