Итак, в условиях катастрофического падения рождаемости Китай
отменил "совместно нажитое в браке имущество" и, соответственно, раздел после развода в соотношении 50/50. Потому что китайцы - мудрая древняя нация. Они тратят много государственных средств на семейную политику, но понимают, только деньгами проблемы не решить. Важен правильный баланс прав мужчин и женщин. Недавно я был в Китае по вопросам гуманитарного сотрудничества. Подтверждаю, из-за "дефицита невест" гендерное равенство не по букве, но по правде, сильно нарушено в пользу женщин. Китайское правительство не хочет исчезновения китайской нации и устраняет дисбаланс.
В России ситуация с фактическим гендерным равенством, как и с рождаемостью, немного лучше чем в Китае. На мой взгляд, таких радикальных шагов нам не требуется. В плане собственности нам будет достаточно укрепить институт брачного договора. Потому что пока это зачастую не гарантия, а фикция и способ з
аработка адвокатов. Артемий Лебедев не даст соврать.
Самая большая проблема нашего семейного законодательства и правоприменения: фактическое отсутствие у отцов прав на участие в воспитании детей. В Китае с этим жестко, но проще. Кто первый после развода ребенка забрал, тот и "в дамках". Тоже не подходит. Для России в условиях эпидемии разводов я не вижу другого варианта обеспечения прав ребенка на воспитание обоими родителями кроме как институт совместного воспитания. По примеру Бразилии, Израиля, Греции и многих других стран, где и с рождаемостью лучше нашего. Вы думаете это случайное
совпадение?
Мы должны внести великий прекрасный закон о совместном воспитании после развода. Следите за новостями. Блогеры, журналисты и все добрые люди, готовые поддержать инициативу, пишите, пожалуйста, в личку.
Обсуждение 688
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram