Почему оставили в живых палачей «Крокуса»? Да, упырей, которые устроили расстрел россиян и помогали это организовать, суд приговорил к пожизненному заключению или дал огромный срок. Но, во-первых, мы знаем, что люди с пожизненного ВЫХОДЯТ на свободу (да, спустя много лет, но выходят). А во-вторых, у нас в стране НЕТ МОРАТОРИЯ НА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. Так не являются ли террористы «Крокуса» (которые поголовно, по странному стечению обстоятельств, носят весьма характерные имена и фамилии) отличными кандидатами для «высшей меры социальной защиты», как когда-то раньше это называлось?

Подробно обсудил эту тему в программе «Итоги дна» на «Царьграде». Вот ещё несколько тем из той же программы:

�� Отключение мобильного интернета в центре Москвы — это действительно ради безопасности. МАХ тут ни при чём.
�� Отсутствие смертной казни является поощрением для террористов, диверсантов и наркоторговцев.
�� Минфин США определяет условия продажи российской нефти: всё, что вы хотели знать про «суверенитет».
�� России позволят продать подсанкционную нефть, но это ухудшит положение Ирана. Унижение и прибыль или убытки и верность — что выберет российская бюрократия?
�� Массовый забой скота в Новосибирской области. Людям, сопротивляющимся административному беспределу, угрожают уголовными делами.
�� Замминистра финансов не отверг идею легализации проституции и наркомании для оживления туризма.
�� Следствие и суд по делу теракта в «Крокусе» завершены. Но вопрос «Почему сгорело здание, которое гореть не должно?» остался без ответа.

https://dzen.ru/video/watch/69b4fe6daaaac8519bb7ab76

�� клуб Делягина  �� «Реши вопрос»��Делягин в МАХе