DELYAGIN's special
@delyagin
Еще раз по поводу запрета рекламы в телеграме: «ограничение доступа» по смыслу законодательства РФ — это блокировка, а не «замедление» (юридически такого понятия вообще нет, действия производят впечатление не предусмотренных законом).
Поэтому закон о рекламе с 1 сентября прошлого года (а не с 1 марта этого, когда, похоже, начались действия) запрещает рекламу в «фейсбуке* и инстаграме* экстремистской и террористической корпорации Мета», а также в твиттере, который теперь «Икс». При обсуждениях в Госдуме говорилось только об этих трёх сетях.
Даже в ютьюбе, поскольку тот официально не заблокирован (насколько я помню) этот закон рекламу не запрещает.
Поэтому не будем путать закон с беззаконием и «злоупотреблением правом» (есть такое понятие в УК), а РКН, скорее всего, вспомнил о своем решении о блокировке телеграма 2018 года, о котором никто никогда и не вспоминал. Тогда дело действительно швах. Подробней тут: @delyagin38643
Поэтому закон о рекламе с 1 сентября прошлого года (а не с 1 марта этого, когда, похоже, начались действия) запрещает рекламу в «фейсбуке* и инстаграме* экстремистской и террористической корпорации Мета», а также в твиттере, который теперь «Икс». При обсуждениях в Госдуме говорилось только об этих трёх сетях.
Даже в ютьюбе, поскольку тот официально не заблокирован (насколько я помню) этот закон рекламу не запрещает.
Поэтому не будем путать закон с беззаконием и «злоупотреблением правом» (есть такое понятие в УК), а РКН, скорее всего, вспомнил о своем решении о блокировке телеграма 2018 года, о котором никто никогда и не вспоминал. Тогда дело действительно швах. Подробней тут: @delyagin38643
Telegram
DELYAGIN's special
❗️ ФАС и Роскомнадзор сплотились против рекламы в Telegram: оба ведомства внезапно решили, что такая реклама незаконна.
🔺Что произошло?
Telegram вновь оказался в центре повестки. Сперва Владимир Путин «на встрече с российскими женщинами» в преддверии 8 марта обсудил «вражеский вид связи» с фронтовой связисткой и сказал, что нельзя использовать средства связи, «которые нами не котролируются».
А уже совсем скоро в небольшом канале «Телеграм Лоскутова» появились скриншоты определения ФАС о возбуждении дела (в базе данных ФАС дела с таким номером пока нет). Поводом для этого стало письмо Роскомнадзора, который выявил признаки незаконной рекламы в двух публикациях бьюти-блогера Марии Лоскутовой. Одна из них была опубликована до объявления о замедлении Telegram в РФ, другая — после этого объявления.
🔺Что было не так с рекламой?
Судя по всему, с рекламой все было как обычно. «Все оформили как положено: договор, маркировка, все дела», — говорится в публикации, к которой прикреплены скриншоты определения ФАС.
Но…
🤬 648
🥴 32
👍 29
❤ 28
🤔 22
🤯 15
💯 11
🤣 8
👏 1
241 110.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram