"Строительная карусель" расхитителей: калининградская схема и ее неприкасаемые участники

История вокруг хищений на строительстве культурно-образовательного комплекса на о. Октябрьский в Калининграде, когда подрядчики федеральной стройки обратились к руководству страны с просьбой честного расследования и реального наказания виновных - не просто уголовный сюжет. Это показатель системной проблемы, которая угрожает устойчивости российской экономики. Арбитражные суды неоднократно устанавливали отсутствие выполненных работ, незаконное обогащение и вывод средств через фирмы-однодневки, однако исполнение решений о взыскании оказывалось невозможным в связи с финансовой «несостоятельностью ответчиков» - деньги со счетов испарялись, а фирмы банкротились. Обращения потерпевших в правоохранительные органы с требованием возбудить на расхитителей уголовные дела всякий раз заканчивались ничем.
 
Как экономист, много лет изучающий механизмы распределения бюджетных потоков и влияние коррупционных практик на макроэкономику, могу сказать: то, что вскрылось на нашем западном форпосте - не исключение и не «локальная аномалия». Речь даже не о том, что общий ущерб, по предварительным оценкам, превышает 600 млн рублей. Дело в том, что схема работала долгие годы спокойно и практически безнаказанно, а её участники, очередной раз сменив названия фирм, продолжают получать новые заказы и жить как обеспеченные респектабельные бизнесмены.
 
Если посмотреть на цепочку событий, становится понятно, что калининградские строители столкнулись не с хаотичными эпизодами мошенничества, а с устойчивой группой участников, связанных личными, деловыми и даже биографическими связями. Пострадавшие подрядчики в своем обращении к президенту указали конкретных лиц, среди которых, в том числе, Евгений Майгора и Андрей Кукарцев, которые, по сообщениям  СМИ, в полтора раза увеличили количество свай для фундамента Театра оперы и балета, чтобы получить агентское вознаграждение за расширение объема работ; Андрей Королёв, владелец компании «Анкор-Плюс» - обанкротившейся структуры с долгами более 100 млн рублей; Сергей Сотников, руководитель «Феникс-Балт» с долгами свыше 300 млн. и криминальным прошлым, включающим судимость за соучастие в убийстве; Георгий Шипов, владелец «Фронталь М», фирмы-пустышки; Валерий Шевченко («Уника») - также бизнемен с криминальным прошлым; Константин Колесников, фигурирующий в документах с поддельными подписями и богатым уголовным портфелем. Примечательно, что практически все эти лица и компании представляет в судах один и тот же  адвокат - Богдан Басараб, что само по себе свидетельствует о согласованности действий данных структур и о том, что подрядчики федеральной стройки столкнулись не с разрозненными нарушениями, а с достаточно организованной группой, выстроившей собственную параллельную экономику на бюджетных потоках.
 
Фактически мы видим классическую схему нулевых годов, когда бюджетные деньги прокручивались через «карусель» фирм-однодневок, а затем исчезали в офшорных или дружеских структурах. Но теперь - в новой упаковке, с использованием банкротств, арбитражных тяжб, липовых подписей, ликвидации юрлиц и невозможности взыскания средств. Теперь главный вопрос, почему при наличии десятков судебных решений, свидетельств подделки документов, невозврата авансов, банкротств и криминальных биографий контролирующие структуры бездействуют? Почему следственные органы не инициируют комплексного расследования, хотя структура связей между компаниями очевидна? Кто в регионе тот главный «оборотень в погонах», который прикрывает слаженно действующую группировку «черных субподрядчиков»? Поднятые вопросы – отнюдь не регионального значения, они - фундаментальны. И именно они определяют, будет ли экономика России воспроизводить этот дефект вновь и вновь. Если в этой истории не будет реальных выводов и реальных наказаний, государство пришлёт простое сообщение всем потенциальным участникам подобных схем: «Это можно. Это работает. Это безопасно». А это, поверьте экономисту, куда опаснее любых макроэкономических кризисов.