avatar
DELYAGIN's special
@delyagin
03.12.2025 17:11
Коллеги, в порядке информации: решение Пленума Верховного Суда по «делу Долиной» (если сторона передала деньги третьим лицам — мошенникам, то это не освобождает её от обязанности вернуть деньги) — Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 и ряд последующих определений Верховного Суда, которые указывают:

риск того, что сторона добровольно передала деньги мошенникам, лежит на ней, а не на добросовестном приобретателе.

«Односторонняя реституция», лишающая покупателя и квартиры, и денег, допустима не в 39% случаев, как сейчас (хотя статистика не точна), а только в КРАЙНЕ РЕДКИХ случаях, например, при доказанной недееспособности (постоянной, а не временной, как у нынешних продавцов))))))).
? 1227
? 522
? 75
? 46
? 26
? 12
? 11
? 5
? 4
? 3
? 1
342 24.6K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

DELYAGIN's special

122.1K
Дорогу осилит идущий.

Экономист, на службе с 1986,госслужбе с 1990, депутат ГД(СР). 3 раза забанен Ютьюбом/Тиктоком, 2 Интерполом, 1 США, ЕС, Англией, кроме клоунов.
https://knd.gov.ru/license?id=67626f0c1e4e233a71471db2®istryType=bloggersPermission
Открыть в Telegram