Насчет «спецоперации» в интересах, вероятно, застройщиков — верно.

А «всего лишь» 5,8 тыс дел с «возвратными продажами» — голимый официозный антикриз. Потому что:

1) это только за первое полугодие (а дело Долиной стало известно лишь во втором квартале, и набрало популярность не сразу — так что основная часть таких дел вылезает сейчас;

2) это «ничтожное» число дел увеличило официальную преступность более чем на четверть (!!);

3) а число людей, лишившихся всего, оставшихся на улице и с долгами (а часто и семьи распадаются — привет кликушам «за демографию»), «недостаточно» для бюрократии не только из-за ее понятной ориентации, но и в силу общеизвестной скорости работы судов;

4) выплыла и структура судебных приговоров: 39% — возврат жилья продавцу даже без требования с него денег, 41% — возврат жилья продавцу с требованием денег (но в основном без их получения, ибо «их уже нет» или «а я банкрот, хи-хи-хи») и лишь 20% — сохранение жилья у покупателя (что доказывает, что команды «сверху» нет, и этот беспредел — «живое творчество масс», в том числе судейских);

5) на мое обращение в Верховный Суд пришла не стандартная (и формально верная) отповедь о недопyстимости вмешательства депутатов в судебные дела, а предельно вежливая благодарность и обещание учесть в работе (потребность судов в методических указаниях по данной группе дел).

6) число сделок на вторичном рынке рухнуло, по разным оценкам, на 18-25%.

Ч.т.д

@ramzayiegokomanda33824

А это, кстати, одна из «несущественных» историй: бабуся из Питера попыталась продать квартиру двум жертвам одновременно (наверное, у ее операторов ипотека, деньги нужны срочно).

Но за мошенничество ее, конечно, не осудят. И даже не найдут в ее поведении состава УК.

@blacklistspb789374