Филимонов так всех достал, что его могут «сплавить» в Госдуму?

Якобы причина отсутствия Филимонова в региональных списках - его низкие рейтинги. В рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» он попадал в «красную зону» - группу глав регионов с минимальной устойчивостью, находящихся на грани отставки. Эксперты отмечали, что его «активная и очень авторская идеологическая позиция» привела к конфликтам как на федеральном, так и на региональном уровнях. В рейтинге АПЭК Филимонов также оказался в низшей группе влияния среди глав регионов Северо-Запада. Позднее его позицию в рейтинге «Госсовет 2.0» повысили до «желтой зоны».

Неустойчивость позиций Филимонова объясняется целой серией скандалов, конфликтов и эпатажных инициатив, которые разделяют, а не сплачивают общество - вопреки конкретной установке Президента избегать подобных действий, тем более в условиях СВО и колоссального внешнего давления. В этой связи нельзя не вспомнить конфликт вокруг установки бюста Иосифа Сталина, который имеет еще и коррупционную подоплеку.

По инициативе губернатора памятник установили на территории государственного музея-заповедника «Вологодская ссылка». Позднее суд признал контракт на установку незаконным, поскольку закупка проводилась с грубым нарушением закона. Выяснилось, что музейщики заключили контракт с ИП Ложеницыной из Подмосковья как с единственным поставщиком - якобы автором произведения искусства, хотя на тот момент памятник еще не существовал. Цена составила 10,5 млн рублей - втрое выше рыночных предложений. Губернатор, однако, заявил, что памятник останется на месте, фактически проигнорировав судебное решение.

Более серьезные удары по репутации Филимонова нанесли коррупционные скандалы в его ближайшем окружении. В феврале 2025 года силовики задержали его заместителя Дениса Алексеева и главу представительства Вологодской области в Москве Кирилла Бочарова за взятки от лесопромышленных предприятий, связанных с олигархом Владимиром Евтушенковым. Силовики рассматривают версию, что конечным выгодополучателем мог быть лично губернатор Филимонов. Якобы, после обысков в администрации подчиненные главы региона спешно уничтожали документы, касающиеся взаимодействия с бизнесом.

Кроме того, слишком далеко зашел конфликт Филимонова с «Северсталью» Алексея Мордашова. Результатом стало не только отстранение от власти многих ставленников Мордашова в регионе, но и резкое сокращение налоговых поступлений от Северстали, сокращение ее инвестпрограммы. Мордашова в этой ситуации защищать сложно, но важен конкретный выхлоп: этот конфликт ничего положительного региону не дал. С другой стороны, Филимонов активно продвигает интересы Михаила Фридмана.

Кроме того, губернатор успел отметиться эпатажными инициативами: ввел в регионе ограничение на продажу алкоголя, создал молодежное движение «Опричники» (название позже отозвали из-за негативной реакции), предложил ввести запрет на аборты и развивать «акушерский туризм», а также на несколько дней запретил мигрантам работать на стройках -чем поставил под угрозу строительство нового корпуса комбината той же «Северстали».

По данным источников, близких к администрации президента, Филимонов уже получает «резко негативные сигналы» из Кремля, где считают, что его «эксперименты переходят грани разумного». А вот в Госдуме, в окружении таких же бессмысленных фриков и казнокрадов, он будет смотреться вполне органично - и главное, не нанесет серьезного вреда ввиду полного отсутствия субъектности у депутатского корпуса.