SMM с Дамиром Халиловым
@damirkhalilov
Про качество контента.
После 5000 собственноручно написанных промтов и ещё примерно стольких же просмотренных чужих, я могу абсолютно уверенно сказать, что качество получаемого от AI контента прямо пропорционально интеллектуальному уровню и гуманитарному багажу человека, который задал ему промт. По умолчанию, AI пишет серенькие посредственные тексты. Стоит добавить в промт стилистические ориентиры, дать задачу выстроить текст по трёхактной структуре или, например, по формуле FOREST, добавить клиффхэнгеры, задать ограничения (избегать клише, тавтологий, банальностей, теоретических выкладок), и мы получим блистательный контент, причём в любом формате — от текста для сайта до сценария ролевого Reels.
Про «ничто не ново под луной».
Я помню интернет 1997 года, 2000-го, 2005-го — и скажу Вам, по сравнению с тем, что мы видим сейчас, это было скучнейшее зрелище, с безликими текстами на сайтах. Единственной задачей контента было привлечь внимание поисковика.
Когда в 2006-м началась революция социальных сетей, кликуши точно так же причитали: «Разве можно давать каждому прохожему возможность высказаться? Люди же неграмотные, понапишут непроверенной ерунды, в этом потоке утонут профессиональные материалы». Знакомо? Добавлю: все эти паникёры через пару лет стали выкладывать контент не в СМИ, а у себя в социальных сетях.
А интернет расцвёл, и у каждого теперь есть выбор — читать User Generated Content в социальных сетях и мессенджерах либо статьи в официальных или независимых СМИ.
Про «оставят без работы».
Синтезаторы оставили без работы музыкантов? Сколько треков, созданных одним из сотен сервисов для автоматической генерации музыки, Вы видели в топе Spotify или Яндекс Музыки? Final Fantasy (фильм без живых актёров) вышел 22 года назад, а люди до сих пор идут в кинотеатры на Брэда Питта и Дженнифер Энистон.
Так почему Вы считаете, что контент, произведённый нейросетями, уничтожит, а не дополнит и улучшит контент человека?
Историческая задача нейросетей — заменить посредственностей. Людей, которые заняты не своим делом, не хотят и не умеют создавать что-то новое и творческое. И наоборот, для человека, который создаёт смыслы, постоянно развивается в своей профессии, нейросети станут важнейшим помощником, который возьмёт на себя рутину.
И в заключение. Я недавно составил огромный майндмэп из 147 способов, которыми я использую AI в своей деятельности. Из них около 80 связаны с созданием контента: соцсетевого, писательского, делового. И я чувствую себя Ильфом, который наконец получил своего Петрова — верного соавтора и единомышленника, с невероятной работоспособностью, энциклопедическим набором стилей, сюжетных ходов, знанием всего пантеона мировой литературы. И с которым, помимо прочего, не нужно делить гонорар.
Вы, правда, считаете, что это плохо?
#УМеняВсе #БудемНаблюдать #ТакиеДела
* Instagram — продукт компании Meta, которая признана экстремистской организацией в России.
После 5000 собственноручно написанных промтов и ещё примерно стольких же просмотренных чужих, я могу абсолютно уверенно сказать, что качество получаемого от AI контента прямо пропорционально интеллектуальному уровню и гуманитарному багажу человека, который задал ему промт. По умолчанию, AI пишет серенькие посредственные тексты. Стоит добавить в промт стилистические ориентиры, дать задачу выстроить текст по трёхактной структуре или, например, по формуле FOREST, добавить клиффхэнгеры, задать ограничения (избегать клише, тавтологий, банальностей, теоретических выкладок), и мы получим блистательный контент, причём в любом формате — от текста для сайта до сценария ролевого Reels.
Про «ничто не ново под луной».
Я помню интернет 1997 года, 2000-го, 2005-го — и скажу Вам, по сравнению с тем, что мы видим сейчас, это было скучнейшее зрелище, с безликими текстами на сайтах. Единственной задачей контента было привлечь внимание поисковика.
Когда в 2006-м началась революция социальных сетей, кликуши точно так же причитали: «Разве можно давать каждому прохожему возможность высказаться? Люди же неграмотные, понапишут непроверенной ерунды, в этом потоке утонут профессиональные материалы». Знакомо? Добавлю: все эти паникёры через пару лет стали выкладывать контент не в СМИ, а у себя в социальных сетях.
А интернет расцвёл, и у каждого теперь есть выбор — читать User Generated Content в социальных сетях и мессенджерах либо статьи в официальных или независимых СМИ.
Про «оставят без работы».
Синтезаторы оставили без работы музыкантов? Сколько треков, созданных одним из сотен сервисов для автоматической генерации музыки, Вы видели в топе Spotify или Яндекс Музыки? Final Fantasy (фильм без живых актёров) вышел 22 года назад, а люди до сих пор идут в кинотеатры на Брэда Питта и Дженнифер Энистон.
Так почему Вы считаете, что контент, произведённый нейросетями, уничтожит, а не дополнит и улучшит контент человека?
Историческая задача нейросетей — заменить посредственностей. Людей, которые заняты не своим делом, не хотят и не умеют создавать что-то новое и творческое. И наоборот, для человека, который создаёт смыслы, постоянно развивается в своей профессии, нейросети станут важнейшим помощником, который возьмёт на себя рутину.
И в заключение. Я недавно составил огромный майндмэп из 147 способов, которыми я использую AI в своей деятельности. Из них около 80 связаны с созданием контента: соцсетевого, писательского, делового. И я чувствую себя Ильфом, который наконец получил своего Петрова — верного соавтора и единомышленника, с невероятной работоспособностью, энциклопедическим набором стилей, сюжетных ходов, знанием всего пантеона мировой литературы. И с которым, помимо прочего, не нужно делить гонорар.
Вы, правда, считаете, что это плохо?
#УМеняВсе #БудемНаблюдать #ТакиеДела
* Instagram — продукт компании Meta, которая признана экстремистской организацией в России.
👍 81
38 7.5K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram