Ингушетия продолжает стабильно демонстрировать уникальную управленческую модель: если что-то можно потерять — оно обязательно будет потеряно.
Вот теперь дошли до классики — археологические артефакты. То есть не просто камни и железки, а материальные свидетельства нашей истории. Того самого прошлого, о котором так любят говорить с трибун. Но, как выяснилось, говорить — это одно, а сохранять — совсем другое. Сохранять невыгодно. Не монетизируется.
Зато прекрасно монетизируется «передача», «сотрудничество» и прочие аккуратные формулировки, за которыми обычно скрывается банальное: отдали. Как и многое до этого.
С землёй ведь та же история. Там, где должны были стоять на своём — аккуратно подвинулись. Где должны были отстаивать — предпочли не обострять. В итоге карта меняется быстрее, чем риторика в официальных заявлениях.
Главный вопрос даже не в том, кто забирает. Главный вопрос — кто так легко отдаёт.
Если так пойдёт дальше, у республики останется только «вывеска» — аккуратная, официальная, с правильным шрифтом. Всё остальное постепенно разойдётся.
МАХ
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram