10.05.2026 18:22
e/acc О фаундерах А теперь на ту же тему — про инвестиции — но уже из личного опыта. Чем больше я занимаюсь инвестициями, тем боле прихожу к простой идее: почти ничего, кроме фаундера, не имеет значения. Идея, рынок, команда и технология — глубоко вторичны. Самые плохие инвестиции — это инвестиции в "классную идею" на "модном рынке". При этом, лучшие фаундеры работают почти исключительно над самыми интересными идеями на самых быстрорастущих рынках. — сильные фаундеры очень opionated, у них есть сильное независимое мнение, они могут очень агрументированно объяснить свою логику и они активно не соглашаются с тем, что считают невереным — у сильных фаундеров есть глубокая обсессия, в их жизни было много ситуаций, когда они выбирали какое-то экзотическое направление и не сдавались пока не стали номер 1 в нем — сильных фаундеров все запоминяют, они часто могут получить негативные референсы, но это сильно лучше чем нейтральные — такие фаундеры смелы, они не бояться сжечь мосты, уйти с последнего курса университета чтобы начать компанию, переехать в новую страну в 50 лет, закрыть или начать проект по внешне неочевидным причинам — они не ведутся на мнение толпы, у них есть свое и они готовы его защищать, но при этом меняют его как только видят логичные аргументы. они не идентифицируют мнение со своим эго. — их ментальная модель очень ясная и четкая, за ней легко следить, они не ссылаются на искусную философию и глубокую теорию чтобы ответить на простой вопрос — такие фаундеры никогда не примут твою идею с первого раза: если ты за час звонка высказал идею относительно их бизнеса, то их ответ будет "я про это думал, вот 5 причин которые я проверил почему это не работает" — наконец, энергия. умные люди, которые действуют медленно, нерешительно, долго раздумывают никогда не победят на реальном рынке. неординарный и очевидный всем высокий интеллект + энергия, чувствующаяся даже через монитор даже на звонке в 11 вечера — это обязательные качества, без них все остальное можно даже не рассматривать.
О мечтах

Технологии последних лет в роботике, ИИ, био позволяют создавать ранее немыслимые и невозможные вещи. Но самый большой кризис в мире — это недостаток мечт.

YC батчи последних лет — это 80% B2B SaaS, «курсоры» и «клодкоды» для вертикателей и сервисов. Я не сомневаюсь, что ИИ-автоматизация бухгалтерии и операций это прекрасно и нужно, но является ли это целью? Или может ценнее отсутствие этих процессов за ненадобностью?

Легко понять почему это происходит: фаундуры бояться остаться в перманентном подклассе, инвесторам нужно показывать DPI фондов с 7-летним сроком жизни, а креативность, видение, масштаб — это самые редкие качества сознания, которые пока что не автоматизируются с помощью LLM.

Манифест криптоанархиста породил индустрии в триллионы долларов, но вместо обещанной криптографами свободу мы получили комплаенс стейблкоинов.

LLM дали нам технологию масштаба электричества или печатного станка, но в основном она используется для автоматизации поддержки и продаж, а не кардинального переизобретения системы образования или здравоохранения.

Если мы говорим о фаундерах, то самыми успешными становятся те, кто думает не про «решение проблем», а про то в каком мире они хотят жить через 30 лет. И если ответ для вас кристально чистый, то фандрайзинг, маржинальность бизнеса, найм топовых талантов является не проблемой, а естественным и очевидным шагом на пути.
133
4
94 139 18K

Обсуждение 94

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram