NovaSpace выпустил короткий отчет о состоянии и перспективах космических дата-центров

В формате емкой консалтинговой инфографики и сравнительных таблиц показаны:

▸ эволюционная логика перехода наземной энергогенерации в космос
▸ регуляторные, ресурсные и девелоперские причины этого тренда
▸ текущие и перспективные области применения
▸ плюсы и минусы централизованной и децентрализованной архитектур реализации
▸ стоимость энергогенерации на Земле и в космосе
▸ ограничения, значение и стоимость компонентов космической энергоинфраструктуры
▸ ключевые игроки и проекты
▸ возможные сценарии и траектории развития тренда.

📉 С точки зрения юнит-экономики, для снижения стоимости генерации 1 ГигаВатт энергии в космосе на 5-летнем горизонте с текущих $46 млрд до близких к наземным $14-17 млрд, по оценкам NovaSpace, необходимо снижение стоимости и самих спутников с электронно-компонентной базой (с $25 до $10 за Ватт), и стоимости их выведения на орбиту (с $1 000 до $150/кг)

☀️ В двух словах - пока большинство (кроме китайцев) ждут Старшип и прогресс в развитии технологий отведения тепла от ЦОД в космосе, все, кто обладают широким доступом к наземной вычислительной инфраструктуре и/или более-менее оформленными предложениями в создании спутниковых платформ, формируют кооперационные связи для закрытия брешей в цепочке "вычислительные узлы - спутниковые платформы - пуски", чтобы в моменте привлечь на разогретом тренде максимум инвестиций.

📕 Полный текст отчета