НАИК предлагает внести изменения в Закон о банкротстве для защиты деловой репутации добросовестных юридических лиц

Ассоциацией разработан законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», который позволит повысить эффективность института несостоятельности (банкротства), а также сократить количество подобных дел, рассматриваемых судами.

Согласно текущему законодательству, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено Арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 2 млн руб.

При этом кредитор предварительно не менее чем за 15 дней должен уведомить должника о своем намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

НАИК особо обращает внимание, что для публикации уведомления требуются лишь документы, подтверждающие оплату публикации и полномочия лица, действующего от имени заявителя. Обязанность обосновать размещение этой информации законодательством не предусмотрена, что открывает дополнительные возможности для недобросовестных лиц действовать в своих корыстных интересах, в том числе при отсутствии договорных отношений с «должником» и задолженности.

Результат подобной публикации уведомления для организации:

??отрицательные последствия для финансово-хозяйственной деятельности,
??опороченная деловая репутация и создание ложного представления о неблагонадежности,
??снижение заинтересованности в налаживании деловых связей между сторонами, инвестировании средств в объекты такого лица,
??односторонний отказ от исполнения договоров со стороны контрагентов,
??отстранение от участия в конкурентных процедурах на право заключения государственных (муниципальных) контрактов (договоров),
??отказ кредитных организаций в предоставлении банковских продуктов.

При этом даже если суд примет положительное решение по иску о защите деловой репутации или откажет в удовлетворении требований о банкротстве, законодательством не предусмотрен механизм размещения опровержения уведомления. В то же время наличие уведомления о действительной задолженности не несет положительных правовых последствий – кредитору достаточно информации о находящемся в суде деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

НАИК предлагает отказаться от применения механизма публикации уведомлений, поскольку он может являться манипулятивным инструментом для недобросовестных субъектов правоотношений.