(начало)

РЕШЕНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВА

Замедление Telegram ударило по профессиональным сообществам, для которых он стал местом «тусовки»: журналистов, маркетологов, лидеров мнений. Среди пострадавших – участники СВО, использующие его для связи друг с другом и с родными.

От замедление WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) пострадали в первую очередь люди старшего поколения, для которых он был главным инструментом для общения с близкими; малый и средний бизнес, выстраивавший там коммуникации с покупателями; родители школьников и детсадовцев, учителя и воспитатели – всем пришлось искать новые площадки для чатов друг с другом.

Блокировка Roblox. Самая пострадавшая группа – дети и подростки, но они не ходят на выборы. Зато на выборы ходят их родители, вынужденные искать способы обхода блокировок и отвечать на вопросы детей о природе запретов.

Замедление YouTube затронуло многих: миллениалов, зумеров, родителей маленьких детей, пенсионеров, для которых платформа была одновременно онлайн-кинотеатром, окном в мир и поставщиком научно-развлекательного и DIY-контента; зарабатывающих на площадке журналистов, блогеров и других представителей креативной сферы.

ВЫВОД
Напомним, в 2021 году результат ЕР оказался ниже, чем в 2016-м: партия потеряла почти 4,4% и 19 мандатов. Тогда, по общей оценке экспертов, ее позиция серьезно подкосила пенсионная реформа. Эту версию подтверждают и социологические исследования. Так, опрос «Левада-Центра», проведенный в августе 2018 года (тогда еще компания не была признана иноагентом, а результаты ее опросов в своих отчетах использовали официальные власти. – Прим. КР) показал, что против повышения пенсионного возраста выступали 77% россиян. А в 2020 году, когда изменения уже вступили в силу, 88% участников опроса рекрутингового агентства Superjob проголосовали за возвращение старого порядка выхода на пенсию.

За последние годы решений, сопоставимых по последствиям с пенсионной реформой – когда позиция государства не нашла поддержки у большей части общества – не принималось. Однако активность регуляторов, затрагивающая интересы самых разных социальных групп, тоже может привести к непредсказуемым результатам голосования. При этом, с точки зрения кабмина, налоговиков и силовиков всё правильно: бюджет наполняется, а порядка стало больше. Регуляторов, кажется, не сильно беспокоит, как при этом будут решаться политические задачи в год больших выборов. Как следствие, управлению внутренней политики АП, губернаторам и их замам придется искать новые формы взаимодействия с избирателями, убеждая их поддержать партию власти, с деятельностью которой рядовой гражданин связывает большинство нововведений, которые перечислены выше.