Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»        

Последняя выгода Зеленского
 
Ведь, кстати, да, недавно, при визитах Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву, на переговорах с участием делегаций трех стран, поднимался вопрос о проведении президентских выборов на Украине. Причем, с более-менее конкретными сроками, в районе мая 2026 года. Ну, там, теплое время года, станет проще организовывать избирательные участки, запускать электоральные процессы и так далее. И где все это сейчас? Почему-то Киев, при отсутствии давления со стороны Вашингтон, замял неудобную и неприятную для себя тему. Говоря «Киев», подразумеваем администрацию «просроченного» президента Украины Владимира Зеленского. Он-то оказался в действительно непростой ситуации.
 
Или, как отметил президент РФ Владимир Путин на встрече с руководителями ведущих мировых информагентств, Зеленский, на законных основаниях, пролонгировал свои полномочия и тогда у него, украинского президента, идет второй срок, и он не имеет никакого конституционного права на переизбрание. Или это все-таки момент узурпации власти и тогда с «просроченным» президентом пусть разбираются высшие судебные инстанции Украины. Хотя, конечно, учитывая, как подавляется в Киеве всякое инакомыслие и альтернативный взгляд на ситуацию, там не приходится ждать полного соблюдения государственных законов.
 
Так-то да, любой новый здравомыслящий руководитель исполнительной власти на Украине мигом бы принял «дух Анкориджа». В том плане, что следует разделить обозначенные компромиссы, что возникли в ходе переговоров между президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным на Аляске. Видимо, в части защиты русского языка, русской культуры и русского меньшинства на Украине, восстановления разрушенной инфраструктуры, статуса Запорожской АЭС и так далее. По «духу Анкориджа», то есть, компромиссам, можно только предполагать, это ведь часть переговорного процесса и логично, что она не раскрывается на сто процентов.
 
Если Украина не готова к компромиссам и проведению внеочередных президентских выборов, то для нее выгодно продолжать находиться в нынешнем состоянии, в военном конфликте с Россией. И не просто находиться, а получать значительную военно-техническую помощь от США и ЕС, быть реципиентом финансовых потоков из «коллективного Запада» и вообще себя позиционировать «последним форпостом Европы» в борьбе с пресловутой «русской угрозой».